Рішення № 24727956, 12.06.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-1382/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді - Літвінова О.Г.

При секретарі - Чубрей А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

В травні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу. Посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 204656-cred від 30.01.2008 року ОСОБА_1. отримала кредит у розмірі 5000,00 Доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 27.01.2010 р.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України та умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 14.02.2012 року має заборгованість 8295,07 Доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.02.2012 року складає 66258,54 грн., яка складається з наступного: 3293,33 Доларів США. -заборгованість за кредитом, 4576,93 Доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,30 Доларів США -штраф (фіксована частина), 393,51 Доларів США -штраф процентна складова

Забезпечення виконання зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2.

Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.

Просять стягнути заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність просив стягнути з відповідачів заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення.

Відповідачі не з'явилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника Чернівецької філії "Приват Банку", яка не заперечувала проти постановлення заочного рішення, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно цих вимог закону судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 204656-cred від 30.01.2008 року ОСОБА_1. отримала кредит у розмірі 5000,00 Доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до 27.01.2010 р. Незважаючи не це, позичальник належним чином покладені на нього обов'язки не виконує, на неодноразові попередження не реагує.

Порядок повернення кредиту та сплати відсотків ОСОБА_1 не виконала та станом на 14.02.2012 року має заборгованість 8295,07 Доларів США, що за курсом відповідно до службового розпорядження НБУ від 14.02.2012 року складає 66258,54 грн., яка складається з наступного: 3293,33 Доларів США. -заборгованість за кредитом, 4576,93 Доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 31,30 Доларів США -штраф (фіксована частина), 393,51 Доларів США - штраф процентна складова..

Забезпечення виконання зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_2.

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідачі не виконали вимог закону та не дотрималися умов договорів, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а тому з відповідачів на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором від 30 січня 2008 року в розмірі 66258,54 грн. за кредитним договором № 204656-cred та стягнути судові витрати понесені позивачем при подачі позову, а саме 662?59 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в розмірі 66258,54 грн. за кредитним договором від 30 січня 2008 року на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (рахунок 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570).

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" (рахунок 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) 662,59 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Літвінова О.Г.