Справа № 2-889
2012 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2012 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі :
головуючого -судді Богдана С.І.
при секретарі Руснак І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна »до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
В лютому 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна »звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 223001 грн. 77 коп.
Посилався на те, що 27.03.2008 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк »було укладено кредитний договір № СL-L00-005/2008.
Згідно кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 39865,00 дол. США. Відповідач у свою чергу зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані грошові кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну платню за користування кредитом в порядку та на умовах, що визначені в кредитному договорі.
Після отримання грошових коштів з боку відповідача ОСОБА_2 постійно порушувалися умови п. 1.4 договору щодо плати за користування кредитом. Для запобігання росту простроченої заборгованості, позивачем було проведено реструктуризацію простроченої заборгованості з боку ОСОБА_2 шляхом зміни умов кредитного договору, а саме : 25.03.2009 року між сторонами було укладено додатковий договір № 1 до Кредитного договору щодо зміни умов сплати відсотків за користування кредитом.
У зв'язку з тим, що відповідачем ОСОБА_2 не було дотримано умов кредитного договору щодо плати за користування кредитом, позивачем було здійснено вимогу дострокового виконання боржником свого зобов'язання в повному обсязі. 13.01.2011 року відповідачу було направлено вимогу про погашення заборгованості, яка підлягала виконанню протягом 30 днів з дня її одержання, однак відповідач не сплатив заборгованість.
Станом на 23.02.2012 року загальна заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором складає 22487,82 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 179670,93 коп., та пеня -43330,84 грн.
27.03.2008 року ОСОБА_3 уклав з позивачем договір поруки SR-L00/005/2008, і як поручитель прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі таких зобов'язань. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнавалися як солідарні боржники.
Оскільки відповідачі не виконують взятих на себе зобов'язань, за ними рахується заборгованість по кредитному договору, то позивач просив стягнути цю заборгованість в солідарному порядку з обох відповідачів, а також стягнути з них в його користь понесені судові витрати.
В процесі розгляду справи позивач звернувся з заявою про зменшення позовних вимог в якій зазначив, що станом на 17.05.2012 року заборгованість частково погашена, а тому просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 20760,00 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 165872,10 коп., пеня - 43330,84 грн.. та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав свої пояснення.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, від них не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення провадження по справі, тому суд вважає за можливе заочно розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі.
З кредитного договору № СL-L00-005/2008 від 27.03.2008 року вбачається, що ЗАТ «ОТП Банк » з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони уклади договір про те, що Банк надає ОСОБА_2 кредит в сумі 39865,00 дол. США, цільове призначення кредиту - купівля автомобіля. Згідно умов договору, ОСОБА_2 зобов'язувався повернути кредит, сплачувати відсотки за користування кредитом і в разі прострочення сплати зобов'язувався сплачувати пеню. З цими умовами він був ознайомлений підписав даний кредитний договір і таким чином повинен був виконувати умови договору.
З договору поруки № SR-L00/005/2008 вбачається, що ОСОБА_3 прийняв на себе зобов'язання відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань по кредитному договору в повному обсязі таких зобов'язань. Згідно умов цього договору ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнавалися як солідарні боржники.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 систематично не виконував умови договору, що підтверджується розрахунками заборгованості, в результаті чого у нього утворилася заборгованість станом на 17.05.2012 року в сумі 20760,00 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 165872,10 коп., пеня -43330,84 грн.
Також не погасив кредит за ОСОБА_2 його довіритель ОСОБА_3, який згідно договору поруки взяв на себе зобов'язання погасити кредит у випадку ухилення від його сплати ОСОБА_2
З боку позивача ТзОВ «ОТП Факторинг Україна »направлялися повідомлення про існуючу заборгованість і пропонувалося погасити борг по кредитному договору, однак ні ОСОБА_2 ні ОСОБА_3 не прийняли будь-яких дій для того, щоб погасити заборгованість, або ввійти в графік погашення кредиту і користуватися ним до закінчення терміну дії кредиту.
На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об'ємі зі стягненням з відповідача на користь позивача коштів, а також стягнення судових витрат понесених по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,509,526,625,1050,1054 ЦК України ст.ст. 10,60,88,213, 215, 218, ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна »заборгованість за кредитним договором в сумі 20 760 доларів США, що еквівалентно по курсу НБУ складає 165872 гривень 10 копійок та пеню в сумі 43330 грн. 84 копійки, а всього 209202 гривні 94 копійки, які перерахувати на п/р 26507002333333 в ПАТ «ОТП Банк »м. Киїів, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1115 гривень з кожного сплаченого судового збору в користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна ».
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня коли сторони ознайомилися з заочним рішенням.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Суддя: Богдан С.І.
Судове рішення № 24727950, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-889/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: