Справа №2-1097/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа .N2 2-1097/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Літвінової о.г.
При секретарі - Чубрей А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за
позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Вс т ан 0 В И в:
В березні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості. Посилався на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк»та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір N2 CVXRRX0121 0221 від 18.01.2008
року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6300,00 зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.01.2009 року.
Відповідно до умов укладеного договору договір складається заяви
позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно до умов
договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в
період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, цк України та умов договору відповідач
зобов*язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв*язку із
зазначеними порушеннями зобов*язань відповідач, станом на 09.02.2012 року має
заборгованість 44127,57 грн., яка складається з наступного: 6300,00 грн. -
заборгованість за кредитом, 438,89 грн. - заборгованість по процентам за користування
кредитом, 935,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
33875,63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн.
- штраф (фіксована частина), 2077,50 грн. штраф (процентна складова).
Вимога, що була пред'явлена до поручителя щодо виконання забезпеченого
зобов'язання, залишена без задоволення.
Просить стягнути з відповідачів на свою користь 44127,57 гривень
заборгованості по кредитному договору, а також понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутність просив стягнути з відповідача заборгованість, судові
витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти заочного рішення.
Відповідач не з'явився в судове засідання, хоча належним чином був
повідомлений про день, час і місце слухання справи, в зв'язку з чим суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутності по наявних в справі матеріалах.
У відповідності до вимог ст. 224 цпк України у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення
про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає
задоволенню.
Відповідно до ст. 526 цк України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню
у цей строк (термін).
Згідно цих вимог закону судом встановлено, що між ПА Т КБ «Приватбанк»та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір Х!1 CVXRRXO 121 0221 від 18.01.2008
року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6300,00 зі сплатою
відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.01.2009 року.
Незважаючи не це, позичальник належним чином покладені на нього обов'язки не
виконує, на неодноразові попередження не реагує.
Порядок повернення кредиту та сплати відсотків ОСОБА_1 не виконав
та станом на 09.02.2012 року має заборгованість 44127,57 грн., яка складається з
наступного: 6300,00 грн. - заборгованість за кредитом, 438,89 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 935,55 грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 33875,63 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2077,50 грн. штраф (процентна
складова).
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав
вимог закону та не дотримався умов договору, тому суд вважає, що позов слід
задовольнити, тому з відповідача на користь позивача належить стягнути
заборгованість за договором від 18.01.2008 року в розмірі 44127,57 грн. за кредитним
договором Х!1 CVXRRX01210221 та стягнути судові витрати понесені позивачем при
подачі позову, а саме 441,28 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 цк України, СТ.ст. 10, 11,209,212,
213-215 цпк України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 44127,57 грн. за
кредитним договором від 18 січня 2008 року на користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку "Приват Банк" (рахунок 29092829003111, МФО 305299,
ЄДРПОУ 14360570).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку "Приват Банк" (рахунок 64993919400001, МФО 305299,
ЄДРПОУ 14360570) 441,28 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Літвінова О.ГО
Судове рішення № 24727957, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1097/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: