Рішення № 24726423, 17.04.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2012 2/1224/1353/12

1224/158/12

Рубіжанский суд , Луганської области

в складі: головуючого, судді М"якінченко Н.В.

при секретарі Клименко Д.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом .

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що знаходиться в шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 з 20. 06. 2009 року.

Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені по причині розбіжностей характерів , та сварок з боку відповідачки . Спільне господарство не ведуть. Вважає подальше збереження сім"ї неможливим. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач не був присутнім , але в матеріалах справи мається його заява з проханням розглянути позов без його присутності, позовні вимоги він підтримує .

Відповідачка в судовому засіданні не була присутньою, але в матеріалах справи мається її заява про згоду з позовом і проханям розглянути позов без її присутності. Дослідивши матеріали справи , суд вважає можливим розірвати шлюб на слідуючих підставах : в силу статті 112 Сімейного Кодексу України," суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ."

З матеріалів справи судом убачається , що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану, Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області , 20. 06. 2009 року, актовий запис № 148 .

Позивач вказує, що з відповідачем не проживає по причині розбіжностей характері, та сварок з боку відповідачки .Спільне господарство сторони не ведуть . Намірів зберегти шлюб він не має .

Відповідачка з позовом про розірвання шлюбу згодна.

Згоду про утримання дітей між ними досягнуто.

При таких обставинах , суд вважає, вважає, що сторони не бажають примиритися і не мають намірів зберегти шлюб, тому вважає можливим шлюб розірвати .

Позивачка після розлучення бажає залишити прізвище «ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 15,107, 208 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ) , зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області 20. 06. 2009 року , актовий запис № 148 - РОЗІРВАТИ.

При розірванні шлюбу залишити прізвище позивачці «ОСОБА_2 «.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я -