РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2012 2/1224/1171/12
1224/123/12
Рубіжанский суд , Луганської области
в складі: головуючого, судді М"якінченко Н.В.
при секретарі Брошко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом .
Обгрунтовуючи позовні вимоги вказує, що знаходиться в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 15. 03. 2002 року.
Від шлюбу мають неповнолітніх синів , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4.
Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені по причині зловживання алкоголем та сварок з боку відповідача . Спільне господарство не ведуть, разом не мешкають. Вважає подальше збереження сім"ї неможливим. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка не була присутньою , але в матеріалах справи мається її заява з проханням розглянути позов без її присутності, позовні вимоги вона підтримує .
Відповідач в судовому засіданні не був присутнім, але в матеріалах справи мається його заява про згоду з позовом і проханям розглянути позов без його присутності. Дослідивши матеріали справи , суд вважає можливим розірвати шлюб на слідуючих підставах : в силу статті 112 Сімейного Кодексу України," суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ."
З матеріалів справи судом убачається , що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану, Луганської області , 15. 03. 2002 року , актовий запис № 53 .
Позивачка вказує, що з відповідачем не проживає по причині зловживання алкоголем та сварок з боку відповідача .Спільне господарство сторони не ведуть . Намірів зберегти шлюб вона не має .
Відповідач з позовом про розірвання шлюбу згоден.
Згоду про утримання дітей між ними досягнуто.
При таких обставинах , суд вважає, вважає, що сторони не бажають примиритися і не мають намірів зберегти шлюб, тому вважає можливим шлюб розірвати .
Позивачка після розлучення бажає залишити прізвище «ОСОБА_1 ».
Керуючись ст. 15,107, 208 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Рубіжанським відділом реєстрації актів громадянського стану , Луганської області 15. 03. 2002 року , актовий запис № 53 - РОЗІРВАТИ.
При розірванні шлюбу залишити прізвище позивачці «ОСОБА_1 «.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
С У Д Д Я -
Судове рішення № 24726419, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 30.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/123/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: