Рішення № 24722766, 15.06.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
15.06.2012
Номер справи
2018/1650/2012
Номер документу
24722766
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2018/1650/2012

н/п 2/2018/1357/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2012 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Нев'ядомського Д.В.

При секретарі: Калініченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 708, 89 доларів США та 1 4 73,88 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», звернувся до Київського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 8 708, 89 доларів США та 1 4 73,88 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № 672513 від 19.08.2008 року ОСОБА_3 (далі -Відповідач) отримала кредит у розмірі 11 981,00 доларів США (одинадцять тисяч дев»ятсот вісімдесят один долар США 00 центіва Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за шльовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 19 серпня 2015 року

Позивач вважає, що діями Відповідачів порушені законні права Позивача (зокрема -на повернення основної суми кредиту, наданої Відповідачу відповідно до умов Кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитом), які підлягають захисту в суді згідно статті 7 Закону раїни "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453-VI, статті 16 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 року.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у роки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.З., 3.2 та інших пунктах Кредитного договору.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору.

Проценти за користування кредитом за період часу з 19.08.2008 р. по 19.10.2011 р. Відповідачем сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 19.10.2011 р. Відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 17.01.2012 р. включно склала 166,86 доларів США (сто шістдесят шість доларів США 86 центів)

Починаючи з 19.10.2010 р. - Відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного договору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць».

Таким чином, Позивач належним чином повідомив Відповідача про необхідність достроково повернути кредит в повному об'ємі і сплатити нараховані проценти за користування кредитом та вважає Виповідана повідомленим з 29.08.2011 р.

Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором ЗО-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному зосмі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 28.09.2011 р. Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 29.09.2011р. у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі В -подальшому Відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту станом ва 17.01.2012 р. становить 8 542,03 доларів США (вісім тисяч п'ятсот сорок два долара США 03 цента).

Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором /згідно розрахунку заборгованості станом на 17.01.2012 р., що додається/ складає 184,47 доларів США (сто вісімдесят чотири долара США 47 центів), що станом на 17.01.2012 р. за офіційним курсом НБУ (798,98 гривень/100,00 доларів США) становить 1 473,88 гривень (одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 88 коп.).

Таким чином, станом на 17.01.2012 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним становить 8 708,89 доларів США (вісім тисяч сімсот вісім доларів США 89 центів) та 1 473,88 гривень (одна тисяча чотириста сімдесят три травні 88 коп.), з яких:

заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 8 542,03 доларів США (вісім тисяч п»ятсот сорок два долара США 03 цента);

заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 17.01.2012 р, в розмірі 166,86 доларів США (сто шістдесят шість доларів США 86 центів);

пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування арештом, станом на 17.01.2012 р. в розмірі 184,47 доларів США (сто вісімдесят чотири долара США 47 центів), що станом на 17.01.2012 р. за офіційним курсом НБУ (798,98 гривень/100,00 доларів США) становить 1 473,88 гривень (одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 88 коп.).

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з Відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за відсутності представника Банку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки якого невідомі, або якщо причини неявки будуть визнані судом неповажними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обгрунтовується, суду не надав, про час та місце розгляду справи Відповідач повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № 672513 від 19.08.2008 року ОСОБА_3 (далі -Відповідач) отримала кредит у розмірі 11 981,00 доларів США (одинадцять тисяч дев»ятсот вісімдесят один долар США 00 центіва Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати його за шльовим призначенням, сплатити Позивачу відсотки за користування кредитом та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 19 серпня 2015 року

Так, на Позивача згідно пункту 1.1 Кредитного договору покладений обов'язок надати Відповідачу обумовлену Кредитним договором суму кредиту.

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером та Випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком Відповідача (додаються).

Позивач вважає, що діями Відповідачів порушені законні права Позивача (зокрема -на повернення основної суми кредиту, наданої Відповідачу відповідно до умов Кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитом), які підлягають захисту в суді згідно статті 7 Закону раїни "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. № 2453-VI, статті 16 Цивільного кодексу України № 435-IV від 16.01.2003 року.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у роки, обумовлені Кредитним договором. Вказані обов'язки закріплено, зокрема, у пунктах 1.1, 1.З., 3.2 та інших пунктах Кредитного договору.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору.

Проценти за користування кредитом за період часу з 19.08.2008 р. по 19.10.2011 р. Відповідачем сплачено в повному обсязі, однак починаючи з 19.10.2011 р. Відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Таким чином, сума нарахованих та несплачених процентів за Кредитним договором за користування кредитом станом на 17.01.2012 р. включно склала 166,86 доларів США (сто шістдесят шість доларів США 86 центів)

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Починаючи з 19.10.2010 р. - Відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Вищевикладене свідчить про настання несприятливої події, передбаченої пп. 1 п. 3.5.7 Кредитного юговору, а саме: «затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування сргдитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць».

Таким чином, Позивач належним чином повідомив Відповідача про необхідність достроково повернути кредит в повному об'ємі і сплатити нараховані проценти за користування кредитом та вважає Виповідана повідомленим з 29.08.2011 р.

Відповідно, передбачений чинним законодавством України та Кредитним договором ЗО-денний строк на виконання Відповідачем вимоги Банку достроково повернути кредит в повному зосмі разом з нарахованими процентами та пенею за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором або усунути порушення умов Кредитного договору закінчився 28.09.2011 р. Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору зазначені Вимоги Позивача не були виконані Відповідачем у вказаний строк, у зв'язку з чим починаючи з 29.09.2011р. у Відповідача виникла прострочена заборгованість перед Банком за основною сумою кредиту в повному обсязі В -подальшому Відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.

Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем за основною сумою кредиту станом ва 17.01.2012 р. становить 8 542,03 доларів США (вісім тисяч п'ятсот сорок два долара США 03 цента).

Загальна сума пені за порушення строків повернення основної суми кредиту та сплати процентів за користування кредитом за Кредитним договором /згідно розрахунку заборгованості станом на 17.01.2012 р., що додається/ складає 184,47 доларів США (сто вісімдесят чотири долара США 47 центів), що станом на 17.01.2012 р. за офіційним курсом НБУ (798,98 гривень/100,00 доларів США) становить 1 473,88 гривень (одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 88 коп.).

Таким чином, станом на 17.01.2012 р. заборгованість Відповідача перед Позивачем з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним становить 8 708,89 доларів США (вісім тисяч сімсот вісім доларів США 89 центів) та 1 473,88 гривень (одна тисяча чотириста сімдесят три травні 88 коп.), з яких:

заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 8 542,03 доларів США (вісім тисяч п»ятсот сорок два долара США 03 цента);

заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 17.01.2012 р, в розмірі 166,86 доларів США (сто шістдесят шість доларів США 86 центів);

пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування арештом, станом на 17.01.2012 р. в розмірі 184,47 доларів США (сто вісімдесят чотири долара США 47 центів), що станом на 17.01.2012 р. за офіційним курсом НБУ (798,98 гривень/100,00 доларів США) становить 1 473,88 гривень (одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 88 коп.).

Відповідно до підпункту "в" пункту 4 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" № 15-93 від 19.02.93 р. індивідуальної ліцензії потребують операції з надання і одержання резидентами кредитів в іноземній валюті, якщо терміни і суми таких кредитів перевищують встановлені законодавством межі.

На сьогоднішній день вимоги або будь-які обмеження відносно граничних сум і строків надання і одержання кредитів в іноземній валюті діючим законодавством не встановлені, у зв'язку з цим здійснення резидентами операцій з надання кредитів в іноземній валюті не вимагає індивідуальної ліцензії Національного банку України (лист Національного банку України № 28-313/2178 від 29.05.2001 р.).

Але, враховуючи вимоги до здійснення і функціонування банківської діяльності на підставі відповідної ліцензії (статті 2, 15, 19 Закону України "Про банки і банківську діяльність" № 2121-III від 07.12.2000 р.) Позивач на момент видачі кредиту Відповідачу мав Банківську ліцензію № 8 та Дозвіл № 8-1, видані Національним банком України 02.10.2006 р., а також має на сьогоднішній день банківську ліцензію НБУ № 8 від 06.10.2011 року, видану Позивачу на право надання банківських послуг, визначених частиною третьою статті 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність»та генеральна ліцензія на здійснення валютних операцій від 06.10.2011 № 8 з додатком до неї /додаються до цієї позовної заяви/, які дозволяють йому виконувати банківські операції, передбачені статтею 47 вказаного Закону, в тому числі зазначені у пункті 3 частини 1 статті 47 цієї статті, а саме: розміщення залучених коштів від свого імені, на власних умовах та на власний ризик (згідно статті 2 цього Закону, коштами є гроші у національній або іноземній валюті чи їх еквівалент).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 543, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»-задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829, заборгованість за кредитним договором № 6727513 від 19.08.2008 р. в загальному розмірі становить 8 708,89 доларів США (вісім тисяч сімсот вісім доларів США 89 центів) та 1 473,88 гривень (одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 88 коп.), з яких: заборгованість за основною сумою кредиту в розмірі 8 542,03 доларів США (вісім тисяч п'ятсот сорок два долара США 03 цента); заборгованість за процентами за користування кредитом, нарахованими станом на 17.01.2012 р., в розмірі 166,86 доларів США (сто шістдесят шість доларів США 86 центів); пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, станом на 17.01.2012 р. в розмірі 184,47 доларів США (сто вісімдесят чотири долара США 47 центів), що станом на 17.01.2012 р. за офіційним курсом НБУ (798,98 гривень/100,00 доларів США) становить 1 473,88 гривень (одна тисяча чотириста сімдесят три гривні 88 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829 судовий збір у розмірі 58025, 18 (п»ятдесят вісім тисяч двадцять п»ять) гривень 18 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Нев'ядомський

Часті запитання

Який тип судового документу № 24722766 ?

Документ № 24722766 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24722766 ?

Дата ухвалення - 15.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24722766 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24722766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 24722766, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 24722766, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 24722766 відноситься до справи № 2018/1650/2012

Це рішення відноситься до справи № 2018/1650/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24722764
Наступний документ : 24760599