Справа № 2018/5751/2012
н/п 2/2018/1970/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
13 червня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого: судді Ніколаєнко І.В. при секретарі Газіній О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 66779-cred від 22.05.2007 року у розмірі 32142 грн. 86 коп. у зв'язку з невиконанням з її сторони умов кредитного договору.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги та просив стягнути з відповідача зазначену суму, а також судові витрати.
Позивач подав заяву до суду у якій просив слухати справу у його відсутність та винести заочне рішення у разі відсутності відповідача.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 та ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 22.05.2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк"та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 66779-cred.
Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору ПАТ КБ "ПриватБанк" зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (пункт 3.1 кредитного договору), а у разі порушення будь-якого з зобов'язань по погашенню кредитуу проценти встановлено у розмірі 60% рвчних, розрахованих від суми залишку непогашеної, згідно Графіка заборгованості по кредиту (пункт 3.2 кредитного договору), з кінцевим терміном повернення кредиту 20.05.2008р., а ОСОБА_1 зобов'язувалася сплачувати відсотки за користування кредитом та проводити погашення кредиту своєчасно і у повному обсязі.
Згідно п. 3.3 кредитного договора № 66779-cred від 22.05.2007 року повернення кредиту та сплата відсотків за його користування у відповідності з п. 3.1 даного договору здійснюється в порядку і строки, встановлені Графіком погашення кредиту і процентів, який є додатком № 1 до цього договору і його невід'ємною частиною. Суми платежів, зазначені у Графіку погашення кредита і процентів, містять заборгованість по кредиту і проценти за користування кредитом, розраховані у відповідності з п. 3.4 даного договору. Сплата процентів за користування кредитом, передбачена у п. 3.2 цього договору проводиться не пізніше 18 числа кожного поточного місяця. При несплаті процентів в вищезазначений строк вони вважаються простроченими.
Свої зобов'язання Банк виконав цілком і в обумовлений у договорі термін. У свою чергу ОСОБА_1 свої зобов'язання в установлені терміни не виконує, допускає прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 18.12.2011 року вона має заборгованість за кредитним договором № 66779-cred від 22.05.2007 року у розмірі 32142 грн.86 коп., яка складається з: суми боргу за кредитом в розмірі 9371,94 грн.; суми боргу по процентам у розмірі 22770,92 грн., як вбачається з розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
З огляду на вищевказане суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором № 66779-cred від 22.05.2007 року у розмірі 32142 грн. 86 коп.
На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Декретом КМ України "Про державне мито", а також з Постановою Кабінету Міністрів від 21 грудня 2005 року № 1258 "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ"з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 321 грн. 43 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 553,554, 546-552, 611 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 29092829003111 -для погашення заборгованості, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.04.2008 року у розмірі 32142 грн. 86 коп. (Тридцять дві тисячі сто сорок дві гривні 86 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 -для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 321 грн. 43 коп. (триста двадцять одна гривня 43 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя -
Судове рішення № 24760599, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/5751/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: