Справа № 0101/3187/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Шустова І.П., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ст.160 ч.1 КУпАП,
ВСТНОВИВ:
У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення від 30 травня 2012 року, ОСОБА_1, 30.05.2012 року о 10:15 год., біля «Столової по-домашньому»по вул. Глазскрицького, м. Алушти, торгував сільськогосподарською продукцією з рук в неустановленому для торгівлі місці.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.
В судове засіданні правопорушник не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. В протоколі по справі про адміністративне правопорушення зазначив, що факт торгівлі з рук у невстановленому місці не заперечує та просить розглядати без його участі.
Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, знайшла своє підтвердження.
Так з протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 003930 від 30.05.2012 року (а.с.1), вбачається, що 30.05.2012 року, о 10год.15хвл., біля «Столової по-домашньому»по вул. Глазскрицького, м. Алушти, торгував з рук в невстановленому місці сільськогосподарською продукцією.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 30 травня 2012 року, з яких вбачається, що вину він визнає, протокол огляду від 30.05.2012 року підтверджує факт торгівлі ОСОБА_1 сільськогосподарською продукцією в невстановленому місці (а.с.2).
З розписки (а.с.2 зв.) вбачається, що ОСОБА_1 прийняв на зберігання від працівників міліції сільськогосподарську продукцію, відповідно до протоколу огляду, вилучену в нього 30.05.2012 року.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачено ст. 160 ч.1 КУпАП, яка передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
При визначенні правопорушнику виду та розміру адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, його особу, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що у правопорушника вилучено незначну кількість продуктів торгівлі, їх конфіскація не матиме значення для досягнення мети застосування адміністративної відповідальності.
З урахуванням викладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст. ст. 29, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 (тридцять чотири) грн., без конфіскації сільськогосподарської продукції.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення постанови до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим.
Суддя Алуштинського
міського суду І.П.Шустова
Згідно з оригіналом.
Суддя: І.П. Шустова
Секретар: А.С. Смьоткіна
Судове рішення № 24719757, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0101/3187/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: