Справа № 0101/2818/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2012 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Хотянова В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ Алуштинського МВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, суд, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20 травня 2012 р. о 07 год. 05 хв. на а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керував транспортним засобом ГАЗ322100 д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів)
від проходження медичного огляду в установленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом погодився, але пояснив, що в зазначений в протоколі час, управляв автомобілем в тверезому стані. Від проходження медичного огляду не відмовлявся, після чого самостійно здав аналізи з яких вбачається, що у крові етилового спирту не виявлено.
Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 № 336421 від 20.05.2012 року (а.с.1), з яким правопорушник ознайомлений, письмовими поясненнями правопорушника (а.с.2), свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.3, 4), рапортом (а.с.5).
Таким чином, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, доведена у повному об'ємі.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень -штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 130, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550 грн.
Номер рахунку -31118149700007, одержувач державний бюджет м.Алушта 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», банк одержувача -Головне управління Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м.Сімферополь, код (МФО) банку -824026, ЄДРПОУ 34740913.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Хотянова
Судове рішення № 24666195, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0101/2818/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: