Постанова № 24715883, 31.05.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.05.12 місто СевастопольСправа №2а-905/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Семенюк Є.Є.,

з участю представників позивача -Бойко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби до приватного підприємства "Севкримстрой" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2012 року державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя Державної податкової служби звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя із зазначеним адміністративним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що за відповідачем утворилась заборгованість по сплаті штрафних санкцій у сумі 510 гривень 00 копійок з податку на додану вартість. Заходів з погашення заборгованості відповідачем не здійснено.

Представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні.

Заслухавши доводи представника позивача, встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Севкримстрой" зареєстровано як юридична особа 01 лютого 2010 року та знаходиться на обліку в органах державної податкової служби.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України (далі -Кодекс) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з пунктом 46.1 статті 46 Кодексу податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Кодексу крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Також, судом встановлено, що 21 грудня 2010 року співробітниками державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя було проведено камеральну перевірку відповідача з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість по терміну подання 05 серпня 2010 року.

За результатами перевірки складено акт від 21 грудня 2010 року № 867/15-219/36931946/9420/10, в якому зафіксовано порушення відповідачем Закону України "Про податок на додану вартість", що виразилось у несвоєчасному наданні свідоцтва платника податку на додану вартість у зв'язку з анулюванням реєстрації платника податку на додану вартість.

На підставі зазначеного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення від 09 лютого 2011 року № 0000350152/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 170 гривень 00 копійок, яке було направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, але повернуто на адресу відправника за закінченням терміну зберігання.

Крім того, 21 грудня 2010 року співробітниками державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя було проведено камеральну перевірку відповідача з питання своєчасності надання податкової декларації з податку на додану вартість за травень 2010 року, липень 2010 року.

За результатами перевірки складений акт від 21 грудня 2010 року № 868/15-219/36931946/9419/10, в якому зафіксовано порушення відповідачем Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", що виразилось у ненаданні декларації з податку на додану вартість за травень 2010 року, липень 2010 року.

На підставі зазначеного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення від 09 лютого 2011 року № 0000340152/0 про застосування до відповідача штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 340 гривень 00 копійок, яке було направлено на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, але повернуто на адресу відправника за закінченням терміну зберігання Заходів з погашення заборгованості відповідачем не здійснено.

Відповідно до пункту 58.3 статті 58 Кодексу у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, у відповідача утворилась узгоджена податкова заборгованість перед позивачем у сумі 510 гривень 00 копійок.

Крім того, судом встановлено, що станом на 31 грудня 2010 року на облікової картці відповідача обліковувалась заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 14137 гривень 00 копійок, яка виникла 30 липня 2010 року у зв'язку з несплатою самостійно визначеного податкового зобов'язання. Позивач звертався до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом про стягнення цієї суми заборгованості. Адміністративний позов було задоволено повністю постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 20 жовтня 2011 року.

Суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість відповідачем сплачено не було, у зв'язку з чим на облікової картці платника податків утворилась заборгованість у загальному розмірі 14647 гривень 00 копійок (14137 гривень 0 копійок -самостійно визначене податкове зобов'язання і 510 гривень 00 копійок штрафні санкції за ненадання податкових декларацій та несвоєчасне надання свідоцтва платника податку на додану вартість).

Також відповідно до вимог підпункту 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами" (закон втратив чинність з 01 січня 2011 року згідно з Податковим кодексом України від 02 грудня 2010 року) податковим органом було направлено позивачу податкові вимоги: від 05 серпня 2010 року № 1/346, від 22 жовтня 2010 року № 2/545.

Оскільки відповідач не сплатив у добровільному порядку суму податкового зобов'язання, податковий орган, відповідно до повноважень покладених на нього Законом України "Про державну податкову службу в Україні" звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення цієї суми.

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись статтями 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Севкримстрой" у доход Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя суму заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя(підпис)О.О. Кириленко

Постанову складено у повному обсязі

05 червня 2012 року

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Кириленко