Постанова № 24715501, 07.06.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 червня 2012 року 13 год. 05 хв. № 2а-6743/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртус плюс»

про

Стягнення податкової заборгованості за рахунок майна боржника

ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія «Віртус плюс»суми податкової заборгованості по земельному податку у розмірі 8 500,53 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.05.2012 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 2а-6743/12/2670.

07.06.2012 р. від представника позивача через Відділ документального обігу та контролю суду на виконання вимог ухвали надійшло клопотання (вх. № 03-3/34925 від 06.06.2012) з доданими до нього документами, в яких повідомив про відсутність аналогічного спору та несплату відповідачем заявленої до стягнення заборгованості.

В порядку передбаченому ч.4 ст.33 та ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак жодних заперечень до суду не подав.

Суд з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, враховуючи те, що податкові вимога № 2731 від 06.12.2011 р. не оскаржувалась, керуючись ст. 67 Конституції України, ст. ст. 2, 8, 9, 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 31.1 ст. 31, п. 36.1 ст. 36, п. 38.1 ст. 38, п. 49.1, п. 49.2 ст. 49, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57, п. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20, п. 95.3 ст. 95, п. п. 269.1.1. п. 269.1. ст. 269, ст. 270, п. 287.3 та п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

Керуючись положеннями ст. ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віртус плюс»(04053, м. Київ, вул. Артема, 37-41, код ЄДРПОУ 33194710) до Державного бюджету (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувач ГУ УДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості у розмірі 8 500 (вісім тисяч п’ятсот) грн. 53 (п’ятдесят три) коп. за рахунок майна боржника.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Б.В. Санін