Рішення № 24710802, 12.06.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/3753/2012

Провадження № 2/0538/1489/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Кир'яновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 16 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є позивач, та ОСОБА_4, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір «Автопакет»№ 201/2007/840/10-КА/13, за умовами якого ОСОБА_4 отримав кредит у сумі 11 256,04 долари США строком до 17 березня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4 % на місяць. Відповідно до умов укладеного договору, ОСОБА_4 зобов'язався щомісяця повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки шляхом внесення до 18 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу у розмірі 271,96 доларів США. Відповідач ОСОБА_2 є поручителем за вказаним договором та згідно до умов кредитного договору зобов'язалась відповідати перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань у тому ж об'ємі, що і Позичальник. У порушення умов договору відповідач ОСОБА_4 належним чином зобов'язання за вказаним договором не виконує, у зв'язку з чим його заборгованість станом на 19 грудня 2011 року складає: 10 299,06 доларів США, що в еквіваленті становить 82 288,46 гривень -заборгованість за кредитом; 5 402,97доларів США, що в еквіваленті становить 43 169,19 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 672,52 доларів США, що в еквіваленті становить 5 373.36 гривень -пня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту; 708,35 доларів США, що в еквіваленті становить 5 659,62 гривні -пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків та 1 125,60 доларів, що в еквіваленті становить 8 993,43 гривень -штраф за порушення умов кредитного договору. Загальна сума заборгованості відповідачів станом на 19 грудня 2011 року складає 18 208,50 доларів США, що в еквіваленті дорівнює 145 484,09 гривні. У зв'язку з тим, що Позичальник несвоєчасно чи не у повному обсязі сплачує черговий платіж, Банк має право вимагати від нього дострокового виконання зобов'язань. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається із даним позовом до суду та просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану заборгованість.

Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»- ОСОБА_5, діюча на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним у позові, та просила суд його задовольнити. Проти прийняття заочного рішення не заперечувала.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, судові повістки із викликом до суду надсилались відповідачам за місцем їх реєстрації відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, згідно до якої у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам -за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 16 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є позивач, та ОСОБА_4, ОСОБА_2 був укладений кредитний договір «Автопакет»№ 201/2007/840/10-КА/13, за умовами якого ОСОБА_4 (надалі Позичальник) отримав кредит на придбання автотранспортного засобу у сумі 11 256,04 долари США строком до 17 березня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4 % на місяць, нарахування яких здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до умов укладеного договору, ОСОБА_4 зобов'язався щомісяця повертати кредит та сплачувати Банку передбачені Договором відсотки шляхом сплати до 18 числа поточного місяця мінімально необхідного платежу у розмірі 271,96 доларів США. Відповідач ОСОБА_2 (Поручитель) зобов'язалась безвідзивно та безспірно відповідати перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань у тому ж об'ємі, що і Позичальник.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з простроченням), то у разі прострочення заборгованості повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з положеннями ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, при цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання.

У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором «Автопакет»№ 201/2007/840/10-КА/13 від 16 березня 2007 року ОСОБА_4 порушив умови кредитного договору, несвоєчасно та не у повному обсязі здійснював щомісячні платежі, у зв'язку з чим станом на 19 грудня 2011 року заборгованість відповідача ОСОБА_4 за кредитом склала 18 208,50 доларів США, з яких 10 299,06 доларів США -заборгованість за кредитом; 5 402,97доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 672,52 доларів США -пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту; 708,35 доларів США -пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків та 1125,60 доларів -штраф за порушення умов кредитного договору.

Вказаний розрахунок проведений відповідно до умов укладеного договору, процентна ставка розрахована відповідно до умов договору з урахуванням базової процентної ставки. 14,4 % на місяць за фактичну кількість днів у періоді на суму залишку заборгованості за кредитом.

Факт неналежного виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором, знайшов своє підтвердження наданими доказами, суму заборгованості ОСОБА_4, а саме: 10 299,06 доларів США -заборгованість за кредитом; 5 402,97доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 672,52 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту; 708,35 доларів США -пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків, суд визнає доведеною та такою, що підлягає стягненню з відповідачів на користь КС «Азовська кредитна компанія»у солідарному порядку.

Що стосується стягнення з відповідачів штрафу, суд вважає необхідним в задоволені цієї частини позовних вимог відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст.549 ЦК України виконання зобов'язань забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня і штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).

Як вбачається з пункту 5 Договору, у разі прострочення Позичальником (у даному випадку ОСОБА_4.) строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту (кредитної лінії), Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. У разі порушення інших умов Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок. Тобто, за одне й те саме порушення зобов'язання передбачена подвійна відповідальність одного виду. При цьому ст.61 Конституції України зазначено, що ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Відповідачі, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ними обов'язків за кредитним договором, тим самим не оспорюють наявних підстав для стягнення з них грошових сум.

Приймаючи до уваги, що рішення ухвалено на користь позивача частково, з відповідачів на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судовий збір у розмірі 1 365 гривень.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, ст. 174, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_4 В'ячевлава Олександровича, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований у АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована у АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», юридична адреса: 04053 місто Київ, вулиця Артема, будинок 15, рахунок 29096800007027 у філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ, МФО 334862, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість по кредитному договору «Автопакет»№ 201/2007/840/10-КА/13 від 16 березня 2007 року у сумі 17 082,90 (сімнадцять тисяч вісімдесят два) долари США 90 центів, що в перерахунку на національну грошову одиницю за курсом НБУ станом на 12 червня 2012 року становить 136 492 (сто тридцять шість тисяч чотириста дев'яносто дві) гривні 37 копійок, що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 10 299 (десять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) доларів США 06 центів, що в перерахунку на національну грошову одиницю за курсом НБУ складає 82 289 (вісімдесят дві тисячі двісті вісімдесят дев'ять) гривень 49 копійок, заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5 402 (п'ять тисяч чотириста два) долари США 97 центів, що в перерахунку на національну грошову одиницю за курсом НБУ складає 43 169 сорок три тисячі сто шістдесят дев'ять) гривень 73 копійки, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом в розмірі 672 (шістсот сімдесят два) долари США 52 центи, що в перерахунку н національну грошову одиницю за курсом НБУ складає 5 373 (п'ять тисяч триста сімдесят три) гривні 43 копійки, пені за прострочення сплати нарахованих відсотків в розмірі 708 (сімсот вісім) доларів США 35 центів, що в перерахунку на національну грошову одиницю за курсом НБУ складає 5 659 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 72 копійки, а також судовий збір в розмірі 1 365 (одна тисяча триста шістдесят п'ять) гривень.

В іншій частині позовних вимог -відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ______