12.06.2012 Справа № 1026\1089\2012 рік
1\1026\78\2012 рік
Вирок
іменем України
12 червня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі : Мирончук О.Р.
з участю прокурора: Марущак Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Республіки Казахстан м. Термінтау, громадянки України, освіта середня , не одруженої, раніше не судимої, не військовозобов'язаного, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
встановив:
Підсудна ОСОБА_1 в березні 2012 року переслідуючи мету незаконного придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу в дворі біля будинку АДРЕСА_1 де вона проживала взяла у неповнолітнього сина свого співмешканця 8 патронів, які не законно зберігаючи при собі перенесла до житлового будинку, де в подальшому переслідуючи мету незаконного придбання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу зберігала їх у житловому будинку до 31.03.2012 року, тобто до моменту їх вилучення. Відповідно до висновку експерта від 26.03.2012 року №166 ВКД вилучені у підсудної ОСОБА_1 8 патрони є стандартними боєприпасами калібру 7.62 мм до автомата Калашникова, ручних кулеметів та інших зразків бойової зброї відповідного калібру, які є придатними для стрільби.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою в пред'явленому звинуваченні визнала частково, та суду показала, що дійсно вона в дворі будинку АДРЕСА_1 бачила, як патронами грався неповнолітній син її співмешканця. Вона забрала патрони та занесла їх в будинок. Мети зберігання патронів вона не мала У вчиненому кається.
Крім часткового визнання своєї вини самою підсудною ОСОБА_1, її винність у вчиненні злочину підтверджується:
-показами понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які пояснили, що в їх присутності підсудна із куртки вийняла патрони,
-протоколом огляду місця події та речей ( а.с. 24-6),
-висновком експерта № 166 ВКД від 26.03.2012 року ( а.с. 28-29) .
Таким чином, аналізуючи установлені і перевірені судовим слідством докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена і її дії суд кваліфікує за ст. 263 ч.1 КК України , так як вона незаконно придбала та зберігала бойові припаси без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, яка щиро кається у вчиненому, характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, враховує те, що від злочину тяжких наслідків не настало і вважає, що її виправлення та перевиховання можливе при звільненні від покарання з випробуванням.
Керуючись ст.323.ст.324 КПК України , суд
засудив:
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 ( двох ) років позбавлення волі..
В силу ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з іспитовим строком 1 ( один) рік.
Зобов'язати ОСОБА_1 під час іспитового строку з'являтися для реєстрації в органи кримінально -виконавчої інспекції
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про не виїзд
Строк відбуття покарання рахувати ОСОБА_1 з часу звернення вироку до виконання.
Речові докази : 8 патронів 7.62 калібру, що знаходяться в камері схову Тетіївського РВ -знищити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1, не працюючої на користь утримувача платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області в Київській області, код ЗКПО 25574713, реєстраційний рахунок 31250272210700, Банк УДК у Київській області, МФО -821018 за проведення балістичної експертизи - 235 гривен 20 копійок.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту його оголошення.
Суддя А.М.Архангельський.
Судове рішення № 24703337, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1026/1089/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: