11.06.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-2790/1560/2012р. Головуючий у першій
інстанції Лугвіщик А.М.
Категорія 34 Доповідач у апеляційній
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
11 червня 2012 року м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної події, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 листопада 2011 року позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної події, задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_4 31.01.2012 року подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування судового рішення з підстав невідповідності висновків суду обставинам справи, недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, порушення норм матеріального права, постановлення нового рішення про відмову ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в позові.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що відповідачем не сплачений судовий збір у розмірі, встановленому п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір", який в даному випадку повинен складати 160,95 грн. (107,30 грн. за вимоги про відшкодування матеріальної шкоди, 53,65 грн. за вимоги про відшкодування моральної шкоди).
Квитанція від 31.01.2012 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у сумі 214,60 грн. (а.с.77), до уваги прийнята бути не може, оскільки зазначені грошові кошти сплачені на розрахунковий рахунок (31210206700001), який не є розрахунковим рахунком Апеляційного суду м.Севастополя.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір" суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Гагарінського районного суду м.Севастополя від 14 листопада 2011 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_4 у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду оплатити судовий збір в розмірі 160 грн. 95 коп. на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/2790/1560/2012 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату.
Попередити, що у разі не усунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя /підпис/ Л.В. Володіна
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна
Судове рішення № 24703032, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2912/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: