Ухвала суду № 24592999, 06.06.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

06.06.2012

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-2790/1519/2012р. Головуючий в першій

інстанції Кукурекін К.В.

Категорія 57 Доповідач в апеляційній

інстанції Моцний М.В.

У Х В А Л А

06 червня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Громадської організації Наукове товариство студентів та аспірантів - юристів "Юсті*С" на ухвалу судді Ленінського районного суду міста Севастополя від 31 січня 2012 року за позовом Громадської організації Наукове товариство студентів та аспірантів - юристів "Юсті*С" в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Цар-Хліб" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2012 року Громадська організація НТСАЮ "Юсті*С" звернулась до суду в інтересах ОСОБА_3 з позовом, в якому просила зобов'язати відповідача дати відповідь на звернення позивача від 31.08.2011 року про укладення додаткової угоди до договору перевезення від 04.01.2011 року, та надати відповідь на запит позивача від 14.12.2011 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Севастополя від 31.01.2012 року заяву повернено заявнику з тих підстав, що з наданих матеріалів вбачається спір господарюючих суб'єктів.

В апеляційній скарзі ГО НТСАЮ "Юсті*С" просить ухвалу судді скасувати.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що форма та зміст апеляційної скарги не відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема:

- у порушення п.3 ч.2 не вказані всі особи, які беруть участь у справі, а саме - позивача (особи, в інтересах якої юридична особа діє), відповідача, їх місцезнаходження;

- у порушення п.5 ч.2 не зазначено, у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість ухвали судді;

- у порушення ч.3,4 апеляційна скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені. Заявником апеляційної скарги є юридична особа, однак її підписала особа, прізвище якої і повноваження в юридичній особі невідомі. Крім того, не зазначено, чи діє юридична особа в порядку ст. 45 ЦПК України як особа, якій законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, і посилання на такий закон відсутній; чи в порядку ст. 38 ЦПК, коли є представником ОСОБА_3

- до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ч.5 ст. 295 ЦПК).

Відповідно до ст. 311 ЦПК України у разі скасування ухвали, що оскаржується, апеляційний суд має направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, однак оригінал позову з доданими документами відсутній, що також унеможливлює перевірку законності ухвали від 31.02.2012 року.

Крім того, особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачений судовий збір, передбачений ст. 4 ч.2 п.14 ЗУ "Про судовий збір" в розмірі 107,30 грн. Даних про те, що заявник має пільги щодо сплати судового збору (п.7 ст. 5 Закону), надані матеріали не містять.

За таких обставин апеляційна скарга відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Громадської організації Наукове товариство студентів та аспірантів - юристів "Юсті*С" на ухвалу судді Ленінського районного суду міста Севастополя від 31 січня 2012 року - залишити без руху.

Запропонувати ГО НТСАЮ "Юсті*С" у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати новий текст обґрунтованої апеляційної скарги, що відповідає вимогам ст. 295 ч.2 ЦПК України, підписану особою, яка має на це повноваження; підтвердити такі повноваження; вказавши підстави звернення в інтересах іншої особи (ст. 38 ЦПК чи ст. 45 ЦПК) та підтвердження цьому.

- до апеляційної скарги додати її копії і копії доданих письмових матеріалів (якщо вони є) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

- надати оригінал позовної заяви та доданих до неї документів.

- у разі відсутності пільг, передбачених п.7 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800, надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк та в повному обсязі, визначеному суддею, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.

Суддя М.В. Моцний