Ухвала суду № 24701205, 10.02.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 лютого 2012 року К/9991/71136/11

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 213, 217 КАС України заяви Чернігівської митниці про приєднання до касаційної скарги Державної митної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

Заява Чернігівської митниці про приєднання до касаційної скарги не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до неї не додано документ про сплату судового збору.

За правилами ч.2 ст.217 КАС України до заяви про приєднання до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до адміністративного суду заяви про приєднання до касаційної скарги сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі та становить 53 грн. 65 коп.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі; рахунок отримувача - 31210255700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; код банку отримувача -820019; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; код класифікації доходу бюджету - 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Чернігівська митниця в своїй заяві про приєднання до касаційної скарги зазначила, що відповідно до статті 5 Закону України «Про судовий збір»Державна митна служба України та її територіальні органи звільнені від сплати судового збору.

Пунктом 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено звільнення від сплати судового збору, зокрема, Державної митної служби України та її територіальних органів у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів.

Проте справа за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Чернігівської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі не пов'язана з питаннями, що стосуються повноважень Державної митної служби України та її територіальних органів, тому їх звільнення від сплати судового збору за подання заяви про приєднання до касаційної скарги в зазначеній справі Законом України «Про судовий збір»не передбачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, а тому заяви про приєднання до касаційної скарги повинна бути залишена без руху до усунення заявником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214, 217 КАС України,

у х в а л и в:

заяву Чернігівської митниці про приєднання до касаційної скарги Державної митної служби України на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2010 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2011 року залишити без руху та надати строк до 29 лютого 2012 року для усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі.

У разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків заяви про приєднання до касаційної скарги вона буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя Вищого

адміністративного В.В. Юрченко

суду України