ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207
УХВАЛА
25.11.2008
Справа №2-2/9350-2008
За позовом - ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 (95011, м.Сімферополь, вул. Самокіша, 22)
до відповідачів 1) Матвійчука Ігора Володиміровича (95022, м.Сімферополь, вул. Бела Куна, буд. 27, кв. 264); 2) Ізмерлі Дениса Євгеновича, (95034, м.Сімферополь, вул. Декабристів, буд. 14/28, кв. 74)
про визнання недійсним договору
Суддя Толпиго В.І.
За зустрічним позовом - Матвійчука Ігора Володиміровича (95022, м.Сімферополь, вул. Бела Куна, буд. 27, кв. 264)
До відповідача - ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 (95011, м.Сімферополь, вул. Самокіша, 22)
Про стягнення 87485грн.00коп.
За зустрічним позовом - Ізмерлі Дениса Євгеновича, (95034, м.Сімферополь, вул. Декабристів, буд. 14/28, кв. 74)
До відповідача - ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 (95011, м.Сімферополь, вул. Самокіша, 22)
Про стягнення 87485грн.00коп.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічними: Ярошенко - представник, довіреність у справі.
Від відповідачів за первісним позовом, позивачів за зустрічними: 1) Матвійчук, 2) Ізмерлі
Суть спору:
Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідачів про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 19.8.2008 р. № 1, № 2.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання рішення позачергових загальних зборів від 19.8.2008 р. між позивачем та відповідачами було укладено договори купівлі-продажу цінних паперів від 19.8.2008 р. № 1, № 2. Однак, позивач вважає, що укладені договори суперечить нормам діючого законодавства, що і стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.
06.10.2008 р. до суду від Матвійчука Ігора Володиміровича надійшов зустрічний позов, у якому він просить суд стягнути з ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів від 19.8.2008 р. № 1 у сумі 87485грн.00коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 09.8.2008 р. ЗАТ "Механомонтаж" ССУ № 234 уклало договір від 19.8.2008 р. № 1 з Матвійчуком І.В., відповідно до якого продавець продає та передає покупцю, а покупець набуває та сплачує цінні папери. Загальна вартість паперів визначена пропорційно вартості активів ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 та станом на 01.8.2008 р. складає 87 485грн.00коп. ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 не здійснило оплати за вищевказаним договором, що і стало підставою для звернення із зустрічною позовною заявою до суду.
06.10.2008 р. до суду від Ізмерлі Дениса Євгеновича надійшов зустрічний позов, у якому він просить суд стягнути з ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів від 19.8.2008 р. № 2 збитків 87485грн.00коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 09.8.2008 р. ЗАТ "Механомонтаж" ССУ № 234 уклало договір від 19.8.2008 р. № 1 з Ізмерлі Д.Є., відповідно до якого продавець продає та передає покупцю а покупець набуває та сплачує цінні папери. Загальна вартість паперів визначена пропорційно вартості активів ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 та станом на 01.8.2008 р. складає 87 485грн.00коп. ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 не здійснило оплати за вищевказаним договором, що і стало підставою для звернення із зустрічною позовною заявою до суду.
25 листопада 2008 року у судовому засіданні сторони надали суду заяви про затвердження мирової угоди, відповідно до яких просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі на підставі ст..80 ГПК України, у зв’язку з тим, що сторони уклали мирову угоду.
Розглянувши мирову угоду, представлену сторонами на затвердження суд прийшов до висновку, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, не зачіпає інтереси сторін і підлягає затвердженню.
Керуючись ст..77, п.7.ст. 80, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Мирову угоду від 25.11.2008р, відповідно до якої:
1. В рахунок погашення заборгованості Закритого акціонерного товариства «Механомонтаж» ССУ №234 перед громадянином Матвійчуком Ігорем Володимировичем, зареєстрованим за адресою: 95022, м. Сімферополь, вул. Бела Куна буд.27 кв. 264 за договором купівлі-продажу цінних паперів №1 від 19.08.2008 в сумі 87485,00 (вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) грн. та заборгованості перед Ізмерлі Денисом Євгеновичем, зареєстрованим за адресою: 95034, м. Сімферополь, вул. Декабристів буд. 14/28 кв. 74, за договором купівлі-продажу цінних паперів №2 від 19.08.2008в сумі 87485,00 (вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) грн. Закрите акціонерне товариство «Механомонтаж» ССУ №234 передає громадянам України Матвійчуку Ігорю Володимировичу та Ізмерлі Денису Євгеновичу, у спільну часткову власність наступне майно, а саме:
нерухоме майно розташоване в м. Сімферополі, по вул. Пушкіна, буд. 22/ вул. Самокиша, буд. 22 загальною площею 207,0 кв.м., у тому числі:
· нежитлові приміщення на 1-му поверсі літера „А” площею 34,0 кв.м.;
· нежитлові приміщення у підвалі літера „Б” №1,2,3,4,5,6 площею 51,3 кв.м.;
· нежитлові приміщення на 1-му поверсі літера „Б” №1,2,3,4,5,6,7,8,9,17-1,18 площею 121,7 кв.м.,
за ціною 51 625,43 грн. у тому числі ПДВ 20% - 8 604,24 грн.
рухоме майно, розташоване в м. Сімферополі, по вул. Пушкіна, буд. 22/ вул. Самокиша, буд. 22
· кондиционер STARWAYKRF за ціною 1 176,22 грн у тому числі ПДВ 20% - 196,04 грн.
· кондиционер STARWAYKRF за ціною 1 206,94 грн. у тому числі ПДВ 20% - 201,16 грн.
· котел чугуний газовий 30PLO за ціною 2 924,64 грн. у тому числі ПДВ 20% - 487,44 грн.
· міні АТС за ціною 275,52 грн. у тому числі ПДВ 20% - 45,92 грн.
всього на суму 57 208,74 грн.
2. Частки у спільній частковій власності встановлюються рівними, тобто:
· Матвійчуку Ігорю Володимировичу -1/2 частка;
· Ізмерлі Денису Євгеновичу – Ѕ частка.
3. Передача майна здійснюється одночасно з підписанням дійсної мирової угоди. Одночасно з передачею майна ЗАТ «Механомонтаж» ССУ №234, ЄДРПОУ 01416062, передає Матвійчуку Ігорю Володимировичу та Ізмерлі Денису Євгеновичу усі документи, що відносятся до майна і підлягають передачі відповідно до діючого законодавства та вимогам, які звичайно пред'являються.
4. Передача майна Закритим акціонерним товариством «Механомонтаж» ССУ №234, ЄДРПОУ 01416062, і прийняття майна Матвійчуком Ігорем Володимировичем та Ізмерлі Денисом Євгеновичем засвідчується актом прийому-передачі, що підписується повноважними представниками сторін.
5. Право власності на нерухоме майно:
· нежитлові приміщення на 1-му поверсі літера „А” площею 34,0 кв.м.;
· нежитлові приміщення у підвалі літера „Б” №1,2,3,4,5,6 площею 51,3 кв.м.;
· нежитлові приміщення на 1-му поверсі літера „Б” №1,2,3,4,5,6,7,8,9,17-1,18 площею 121,7 кв.м.,
що розташоване в м. Сімферополі, по вул. Пушкіна, буд. 22/ вул. Самокиша, буд. 22 переходить до Матвійчука Ігоря Володимировича та Ізмерлі Дениса Євгеновича з дати затвердження мирової угоди судом з наступною державною реєстрацією нерухомого майна.
6. Право власності на рухоме майно:
· кондиционер STARWAYKRF;
· кондиционер STARWAYKRF;
· котел чугуний газовий 30PLO;
· міні АТС,
що розташоване в м. Сімферополі, по вул. Пушкіна, буд. 22/ вул. Самокиша, буд. 22, переходить до Матвійчука Ігоря Володимировича та Ізмерлі Дениса Євгеновича з дати затвердження мирової угоди судом.
7. На момент укладення мирової угоди та оформлення акту прийому-передачі майно готове до передачі.
8. Дійсна мирова угода набуває чинності з моменту ії затвердження Господарським судом АР Крим.
9. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.
10. Мирова угода підписана у п’яти екземплярах, що мають однакову юридичну чинність.
11. Мирова угода є підставою для припинення провадження у справі № 2-2/9350-2008 за позовом ЗАТ «Механомонтаж» ССУ №234 до громадян Матвійчука Ігоря Володимировича та Ізмерлі Дениса Євгеновича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій; за зустрічним позовом громадянина Матвійчука Ігоря Володимировича до ЗАТ «Механомонтаж» ССУ №234 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів у розмірі 87485,00 грн та за зустрічним позовом громадянина Ізмерлі Дениса Євгеновича до ЗАТ «Механомонтаж» ССУ №234 про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу цінних паперів 87485,00 грн.
12. У питаннях, не врегульованих умовами даної Угоди, сторони керуються нормами чинного законодавства України.
З а т в е р д и т и
2. Провадження по справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.
Судове рішення № 2469308, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9350-2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: