Court ruling № 2469308, 25.11.2008, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
25.11.2008
Case No.
9350-2008
Document №
2469308
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207

УХВАЛА

25.11.2008

Справа №2-2/9350-2008

За позовом - ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 (95011, м.Сімферополь, вул. Самокіша, 22)

до відповідачів 1) Матвійчука Ігора Володиміровича (95022, м.Сімферополь, вул. Бела Куна, буд. 27, кв. 264); 2) Ізмерлі Дениса Євгеновича, (95034, м.Сімферополь, вул. Декабристів, буд. 14/28, кв. 74)

про визнання недійсним договору

Суддя Толпиго В.І.

За зустрічним позовом - Матвійчука Ігора Володиміровича (95022, м.Сімферополь, вул. Бела Куна, буд. 27, кв. 264)

До відповідача - ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 (95011, м.Сімферополь, вул. Самокіша, 22)

Про стягнення 87485грн.00коп.

За зустрічним позовом - Ізмерлі Дениса Євгеновича, (95034, м.Сімферополь, вул. Декабристів, буд. 14/28, кв. 74)

До відповідача - ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 (95011, м.Сімферополь, вул. Самокіша, 22)

Про стягнення 87485грн.00коп.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічними: Ярошенко - представник, довіреність у справі.

Від відповідачів за первісним позовом, позивачів за зустрічними: 1) Матвійчук, 2) Ізмерлі

Суть спору:

Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідачів про визнання недійсними договорів купівлі-продажу від 19.8.2008 р. № 1, № 2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання рішення позачергових загальних зборів від 19.8.2008 р. між позивачем та відповідачами було укладено договори купівлі-продажу цінних паперів від 19.8.2008 р. № 1, № 2. Однак, позивач вважає, що укладені договори суперечить нормам діючого законодавства, що і стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.

06.10.2008 р. до суду від Матвійчука Ігора Володиміровича надійшов зустрічний позов, у якому він просить суд стягнути з ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів від 19.8.2008 р. № 1 у сумі 87485грн.00коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 09.8.2008 р. ЗАТ "Механомонтаж" ССУ № 234 уклало договір від 19.8.2008 р. № 1 з Матвійчуком І.В., відповідно до якого продавець продає та передає покупцю, а покупець набуває та сплачує цінні папери. Загальна вартість паперів визначена пропорційно вартості активів ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 та станом на 01.8.2008 р. складає 87 485грн.00коп. ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 не здійснило оплати за вищевказаним договором, що і стало підставою для звернення із зустрічною позовною заявою до суду.

06.10.2008 р. до суду від Ізмерлі Дениса Євгеновича надійшов зустрічний позов, у якому він просить суд стягнути з ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 заборгованість за договором купівлі-продажу цінних паперів від 19.8.2008 р. № 2 збитків 87485грн.00коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 09.8.2008 р. ЗАТ "Механомонтаж" ССУ № 234 уклало договір від 19.8.2008 р. № 1 з Ізмерлі Д.Є., відповідно до якого продавець продає та передає покупцю а покупець набуває та сплачує цінні папери. Загальна вартість паперів визначена пропорційно вартості активів ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 та станом на 01.8.2008 р. складає 87 485грн.00коп. ЗАТ "Механомонтаж" Сімферопольського спеціалізованого управління № 234 не здійснило оплати за вищевказаним договором, що і стало підставою для звернення із зустрічною позовною заявою до суду.

25 листопада 2008 року у судовому засіданні сторони надали суду заяви про затвердження мирової угоди, відповідно до яких просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі на підставі ст..80 ГПК України, у зв’язку з тим, що сторони уклали мирову угоду.

Розглянувши мирову угоду, представлену сторонами на затвердження суд прийшов до висновку, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, не зачіпає інтереси сторін і підлягає затвердженню.

Керуючись ст..77, п.7.ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Мирову угоду від 25.11.2008р, відповідно до якої:

1. В рахунок погашення заборгованості Закритого акціонерного товариства «Механомонтаж» ССУ №234 перед громадянином Матвійчуком Ігорем Володимировичем, зареєстрованим за адресою: 95022, м. Сімферополь, вул. Бела Куна буд.27 кв. 264 за договором купівлі-продажу цінних паперів №1 від 19.08.2008 в сумі 87485,00 (вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) грн. та заборгованості перед Ізмерлі Денисом Євгеновичем, зареєстрованим за адресою: 95034, м. Сімферополь, вул. Декабристів буд. 14/28 кв. 74, за договором купівлі-продажу цінних паперів №2 від 19.08.2008в сумі 87485,00 (вісімдесят сім тисяч чотириста вісімдесят п’ять грн. 00 коп.) грн. Закрите акціонерне товариство «Механомонтаж» ССУ №234 передає громадянам України Матвійчуку Ігорю Володимировичу та Ізмерлі Денису Євгеновичу, у спільну часткову власність наступне майно, а саме:

нерухоме майно розташоване в м. Сімферополі, по вул. Пушкіна, буд. 22/ вул. Самокиша, буд. 22 загальною площею 207,0 кв.м., у тому числі:

· нежитлові приміщення на 1-му поверсі літера „А” площею 34,0 кв.м.;

· нежитлові приміщення у підвалі літера „Б” №1,2,3,4,5,6 площею 51,3 кв.м.;

· нежитлові приміщення на 1-му поверсі літера „Б” №1,2,3,4,5,6,7,8,9,17-1,18 площею 121,7 кв.м.,

за ціною 51 625,43 грн. у тому числі ПДВ 20% - 8 604,24 грн.

рухоме майно, розташоване в м. Сімферополі, по вул. Пушкіна, буд. 22/ вул. Самокиша, буд. 22

· кондиционер STARWAYKRF за ціною 1 176,22 грн у тому числі ПДВ 20% - 196,04 грн.

· кондиционер STARWAYKRF за ціною 1 206,94 грн. у тому числі ПДВ 20% - 201,16 грн.

· котел чугуний газовий 30PLO за ціною 2 924,64 грн. у тому числі ПДВ 20% - 487,44 грн.

· міні АТС за ціною 275,52 грн. у тому числі ПДВ 20% - 45,92 грн.

всього на суму 57 208,74 грн.

2. Частки у спільній частковій власності встановлюються рівними, тобто:

· Матвійчуку Ігорю Володимировичу -1/2 частка;

· Ізмерлі Денису Євгеновичу – Ѕ частка.

3. Передача майна здійснюється одночасно з підписанням дійсної мирової угоди. Одночасно з передачею майна ЗАТ «Механомонтаж» ССУ №234, ЄДРПОУ 01416062, передає Матвійчуку Ігорю Володимировичу та Ізмерлі Денису Євгеновичу усі документи, що відносятся до майна і підлягають передачі відповідно до діючого законодавства та вимогам, які звичайно пред'являються.

4. Передача майна Закритим акціонерним товариством «Механомонтаж» ССУ №234, ЄДРПОУ 01416062, і прийняття майна Матвійчуком Ігорем Володимировичем та Ізмерлі Денисом Євгеновичем засвідчується актом прийому-передачі, що підписується повноважними представниками сторін.

5. Право власності на нерухоме майно:

· нежитлові приміщення на 1-му поверсі літера „А” площею 34,0 кв.м.;

· нежитлові приміщення у підвалі літера „Б” №1,2,3,4,5,6 площею 51,3 кв.м.;

· нежитлові приміщення на 1-му поверсі літера „Б” №1,2,3,4,5,6,7,8,9,17-1,18 площею 121,7 кв.м.,

що розташоване в м. Сімферополі, по вул. Пушкіна, буд. 22/ вул. Самокиша, буд. 22 переходить до Матвійчука Ігоря Володимировича та Ізмерлі Дениса Євгеновича з дати затвердження мирової угоди судом з наступною державною реєстрацією нерухомого майна.

6. Право власності на рухоме майно:

· кондиционер STARWAYKRF;

· кондиционер STARWAYKRF;

· котел чугуний газовий 30PLO;

· міні АТС,

що розташоване в м. Сімферополі, по вул. Пушкіна, буд. 22/ вул. Самокиша, буд. 22, переходить до Матвійчука Ігоря Володимировича та Ізмерлі Дениса Євгеновича з дати затвердження мирової угоди судом.

7. На момент укладення мирової угоди та оформлення акту прийому-передачі майно готове до передачі.

8. Дійсна мирова угода набуває чинності з моменту ії затвердження Господарським судом АР Крим.

9. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

10. Мирова угода підписана у п’яти екземплярах, що мають однакову юридичну чинність.

11. Мирова угода є підставою для припинення провадження у справі № 2-2/9350-2008 за позовом ЗАТ «Механомонтаж» ССУ №234 до громадян Матвійчука Ігоря Володимировича та Ізмерлі Дениса Євгеновича про визнання недійсними договорів купівлі-продажу акцій; за зустрічним позовом громадянина Матвійчука Ігоря Володимировича до ЗАТ «Механомонтаж» ССУ №234 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів у розмірі 87485,00 грн та за зустрічним позовом громадянина Ізмерлі Дениса Євгеновича до ЗАТ «Механомонтаж» ССУ №234 про стягнення заборгованості за договорами купівлі-продажу цінних паперів 87485,00 грн.

12. У питаннях, не врегульованих умовами даної Угоди, сторони керуються нормами чинного законодавства України.

З а т в е р д и т и

2. Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2469308 ?

Документ № 2469308 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2469308 ?

Дата ухвалення - 25.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2469308 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2469308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2469308, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 2469308, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 25.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2469308 refers to case No. 9350-2008

This decision relates to case No. 9350-2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2469307
Next document : 2469379