Рішення № 24692626, 14.06.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.06.12р. Справа № 26/5005/3572/2012

За позовом Малого приватного підприємства "Вибір", смт. Петрове Кіровоградської

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроснафтатранс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 120 961,80 грн.

Суддя Камша Н.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник Малого приватного підприємства "Вибір", довіреність від 21.10.10р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Мале приватне підприємство "Вибір", смт. Петрове Кіровоградської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроснафтатранс", м. Дніпропетровськ про стягнення 120 961,80 грн.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що у відповідності до усної домовленості мале приватне підприємство "Вибір", смт. Петрове Кіровоградської області (далі - позивач) перерахувало 20.10.10р. на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроснафтатранс", м. Дніпропетровськ (далі - відповідач) 120 961,80 грн., після чого відповідач мав здійснити поставку дизельного палива, але відповідач умови досягнутої усної домовленості не виконав. Зважаючи на означене, позивач просить повернути перераховані на рахунок позивача кошти та стягнути з відповідача витрати по справі.

Ухвалою від 18.04.12р. порушено провадження у справі, призначено судове засідання на 15.05.12р., зобов'язано сторони подати необхідні для вирішення спору документи, забезпечити явку повноважних представників.

Представник відповідача у судове засідання 15.05.12р. не з'явився, витребуваних судом документів не подав, у зв'язку з чим розгляд справи відкладено до 12.06.12р., повторно зобов'язано відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі господарського суду від 18.04.12р., подати витребувані господарським судом докази.

У судове засідання 12.06.12р. представник відповідача не з'явився, вимоги господарського суду не виконав. Відповідач належним чином повідомлений про дату судового засідання.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлялось.

У судовому засіданні 12.06.2012р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2010 р. між малим приватним підприємством "Вибір", смт. Петрове Кіровоградської області та товариством з обмеженою відповідальністю "Укрроснафтатранс", м. Дніпропетровськ укладена усна домовленість про поставку 19765 л. дизельного палива, вартістю 120 961,80 грн., згідно якої відповідачем виставлено рахунок-фактуру № 1579/15 від 20.10.10р. на суму 120 961,80 грн.

20.10.10р. позивач перерахував на банківський рахунок відповідача 120 961,80 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 523 від 20.10.10р. (а.с.24) та випискою по рахунку позивача № 26001223947 від 14.05.12р. за 20.10.10р. (а.с.25), після чого відповідач мав здійснити поставку дизельного палива.

Відповідач не виконав умови досягнутої усної домовленості - не здійснив поставку дизельного палива та не повернув отримані ним грошові кошти в сумі 120 961,80 грн. на рахунок позивача.

19.09.11р. позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою про повернення ним на банківський рахунок малого приватного підприємства "Вибір" перерахованих коштів в 7 денний термін. Згідно поштового повідомлення дана вимога отримана відповідачем 21.09.11р., але виконана не була.

Доказів поставки товару чи повернення отриманих коштів відповідач не подав.

Господарський суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Доказів виконання зобов'язання на момент розгляду спору відповідач не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку ( ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути це майно.

Оскільки відповідач ухилився від здійснення поставки дизельного палива в оплачених МПП "Вибір" обсягах, то отримані ним від позивача кошти в сумі 120 961,80 грн. слід вважати майном, набутим без достатньої правової підстави, в розумінні ст. 1212 ЦК України.

Зважаючи на вищеозначене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 120 961,80 грн. є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі слід віднести на відповідача.

Керуючись ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 509, ст. 1212 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Укрроснафтатранс", (м.Дніпропетровськ, вул. Вакуленчука, 4б, офіс 58, р/р 2600119195 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 35044387) на користь Малого приватного підприємства "Вибір" (Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Літвінова, 8, кв. 30, р/р 26001223947 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 31552566) 120 961,80 грн. (сто двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят одну грн. 80 коп.) грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави; 2420,00 грн. (дві тисячі чотириста двадцять грн.) - витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М. Камша

Повне рішення складено 15.06.12р.