Ухвала суду № 24689355, 12.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 червня 2012 року Справа № 0870/1411/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого - судді Р.В. Сацького,

при секретарі судового засідання А.С. Ярошенка,

за участі представників сторін:

позивача: Бриль А.В.,

відповідача: не з'явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання про зупинення провадження у справі

за позовною заявою: Асоціації фермерських господарств «Агро»

до: реєстратора Комунального підприємства з технічної інвентаризації Бердянської міської ради Ярмоли Ірини Борисівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні відповідача: ОСОБА_2

про: визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла вказана позовна заява.

Судове засідання призначено на 12 червня 2012 року об 15 год. 30 хв.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів до терміну, встановленому судом.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів та для ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленому судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі та відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, зупинити провадження у справі до 25 червня 2012 року.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представників сторін.

2.Зупинити провадження у справі № 0870/1411/12 до 25 червня 2012 року.

3.Ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Сацький

25 червня 2012 року 14:15