Рішення № 24687197, 06.07.2011, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 2-1316/632/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2011 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі головуючого - судді:Даниліва Є. О. при секретарі:Ориняк Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

24.01. 2011 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість по Кредитному договору № VG 1324 від 20 грудня 2007 року в сумі 24 550,46 гривень. Судові витрати: державне мито в сумі 245,50 гривень та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн. покласти на відповідача.

Представник позивача, як на підстави для задоволення заявлених позивачем позовних вимог покликається на наступні обставини:

ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк» - 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів, ВАТ «Універсал Банк» було перейменовано в ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до умов Договору про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD ВАТ «Універсал Банк» № VG 1324 від 20 грудня 2007 року ОСОБА_3 отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 14 000,00 гривень строком до 31 жовтня 2009 року зі сплатою 30,00 % річних за користування кредитом.

Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме: позичальнику було видано кредитні кошти в сумі 14 000,00 (чотирнадцять тисяч) гривень, що підтверджується випискою по рахунку.

В свою чергу, позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору.

В порушення умов Кредитного договору та чинного законодавства України, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення.

Згідно із п.16.1. кредитного договору, позивач має право, у випадку прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та /або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань позичальника за кредитним договором, достроково стягнути всю суму отриманого кредиту та нарахованих процентів і штрафних санкцій, а позичальник зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за кредитним договором.

13.11.2009 року відповідачем було отримано вимогу - попередження щодо повернення суми заборгованості. На жаль, останнім не вчинено жодних дій, що свідчили про намір погасити заборгованість за кредитним договором.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, відповідач зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти.

В зв'язку із неналежним виконанням обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту відповідачу нараховуються штрафні санкції.

Загальна сума заборгованості відповідача по кредитному договору станом на 30.06.2010 року складає 24 550,46 гривень, а саме:

- кредит - 14 000,15 грн.;

- відсотки - 9 241,76 грн.; -плата - 1 308,55 грн.

На підставі наведеного позивач просить суд позов задоволити.

Представник позивача - Б. Цьвок, в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в які просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та дослідивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про те, що обставини на які представник позивача покликається, як на підстави для задоволення заявлених позивачем позовних вимог, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Так, судом встановлено, що 20 грудня 2007 року між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 укладено Договір про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № VG 1324. Відповідно до умов якого ОСОБА_3 отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит в сумі 14 000,00 гривень строком до 31 жовтня 2009 року зі сплатою 30,00 % річних за користування кредитом. Вказані обставини стверджуються Договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № VG 1324 20 грудня 2007 року.

Позивач перед відповідачем виконав зобов'язання за Договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № VG 1324 від 20 грудня 2007 року. Вказана обставина стверджується Випискою по особовому рахунку ОСОБА_3 з 20.12. 2007 року по 30.06. 2010 року.

Відповідач перед позивачем за Договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № VG 1324 від 20 грудня 2007 року свої зобов'язання не виконував та у нього виникла заборгованість, яка в загальній сумі, разом з основним боргом становить 24 550, 46 грн. Вказані обставини стверджуються розрахунком заборгованості за кредитним договором № VG 1324 від 20 грудня 2007 року.

Позивач - ПАТ "Універсал Банк", являється правонаступником ВАТ "Універсал Банк", про що стверджується Витягом із статуту ПАТ "Універсал Банк" від 15.03. 2010 року. Від так, всі права та обов'язки ВАТ "Універсал Банк" перейшли до ПАТ "Універсал Банк", в тому числі і права та обов'язки за Договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № VG 1324 від 20 грудня 2007 року.

Оскільки, позивач в добровільному порядку не виконує свої обов'язки перед ПАТ "Універсал Банк" за Договором про видачу та використання кредитних карток VISA CLASSIC/ELECTRON/GOLD № VG 1324 від 20 грудня 2007 року, щодо оплати заборгованості - така підлягає стягненн в судовому порядку.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання про те, що позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" підлягають до задоволення в повному обсязі

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК Украни, ст.ст. 509, 526, 530, 533, 549,610, 612, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк»(р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) заборгованість по Кредитному договору № VG 1324 від 20 грудня 2007 року в сумі 24 550,46 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (р/р 29093000203333 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) судові витрати: державне мито в сумі 245,50 гривень та витрати інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяЄ. О. Данилів