Рішення № 24684127, 08.06.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/3485/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року місто Маріуполь

Орджоникідзевській районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді -Мельник І.Г.,

при секретарі -Догаєвій А.В.,

розглянувши у у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитний Союз „Азовська кредитна компанія" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 18 грудня 2009 року згідно наданої заяви ОСОБА_2 є членом кредитного союзу „Азовська кредитна компанія". 17 серпня 2010 року за заявою ОСОБА_2 Кредитний союз „Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 1722/10-А, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 3 500 гривень, строком користування 12 місяців. Згідно даного кредитного договору відповідач зобов,ячався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом позичальником проводились платежі, проте останній платіж був здійснений 09 березня 2011 року, у звязку з чим залишок по кредиту складає 1553,74 гривні. Оскільки у звязку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов,язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 19 березня 2012 року складає 2 313 гривень 21 копійку. Оскільки ОСОБА_2 свої зобов,язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому вони вимушені пред,являти вимоги за основним зобов,язанням як до боржника. Просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 2313 гривень 21 копійку та сплачений судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок, а всього 2527 гривень 81 копійку.

Представник позивача, Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія", що діє на підставі довіреності, ОСОБА_3 до судового засідання з'явилась, надала суду пояснення, що аналогічні позовній заяві, та просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Крім того вказала, що вона наполягає на розгляді справи у загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з,явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Не з`явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_2 не оспорює позовні вимоги КС «Азовська Кредитна Компанія».

Згідно із статтею 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Статтею 6 Конвенції Ради Європи «Про захист прав людини та основних свобод»від 04.11.1950 року, ратифікованою згідно із Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і відкритий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановлений законом.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 17 серпня 2010 року між Кредитним союзом „Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_2 за його особистою заявою був укладений кредитний договір № 1722/10-А, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 3500 гривень, строком користування 12 місяці. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 8 даного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобовязання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем з розрахунку 0,5 % від суми залишку кредиту в день.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 19 березня 2012 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 1722/10-А від 17 серпня 2010 року становить 2313 гривень 21 копійку, яка складається з наступного: залишок по кредиту -1553 гривні 74 копійки, нараховані відсотки та заборгованість по ним -2313 гривень 21 копійка.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_2 за кредитним договором № 1722/10-А від 17 серпня 2010 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія" в сумі 2313,21 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, що підтверджується квитанцією, який на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія" (на р/р 26506215000004 у відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк»в місті Маріуполі, МФО 334011, отримувач відділення «Азов» Кредитного Союзу „Азовська Кредитна компанія", код ОКПО 26258138) заборгованість за кредитним договором № 1722/10-А від 17 серпня 2010 року в сумі 2313 (дві тисячі триста тринадцять) гривень 21 копійку, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 2527 (дві тисячі п'ятсот двадцять сім) гривень 81 копійку.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя _______