Рішення № 24684129, 05.06.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/4059/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2012 року місто Маріуполь

Орджоникідзевській районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді -Мельник І.Г.,

при секретарі -Догаєвій А.В.,

розглянувши у у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитний Союз „Азовська кредитна компанія" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що з 19 серпня 2009 року згідно наданої заяви ОСОБА_2 є членом кредитного союзу „Азовська кредитна компанія". 19 серпня 2009 року за заявою ОСОБА_2 між Філією №2 Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 9208/09-Ф2, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2500 гривень на придбання побутової техніки, строком користування 12 місяці. Згідно даного кредитного договору відповідач зобов,ячався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. За весь час користування кредитом позичальником проводились платежі, проте останній платіж був здійснений 23 листопада 2009 року, у звязку з чим залишок по кредиту складає 1932,26 гривні. Оскільки у звязку з прострочкою платежів за кредитним договором виконання зобов,язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості станом на 05 квітня 2012 року складає 10 266 гривень 10 копійок. Оскільки ОСОБА_2 свої зобов,язання за кредитним договором виконує неналежним чином, тому вони вимушені пред,являти вимоги за основним зобов,язанням як до боржника. Просили стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача: заборгованість за кредитним договором в сумі 10 266 гривень 10 копійок та сплачений судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок, а всього 10 480 гривень 70 копійок.

В подальшому позивачем позовні вимоги були зменшені та станом на 05 червня 2012 року просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача загальну суму заборгованості по кредитному договору 4127 гривень 87 копійок, яка складається з наступного: залишок по кредиту -1932 гривні 26 копійок; нараховані відсотки -14 гривень 49 копійок; заборгованість за відсотками -1966 гривень 52 копійки та судовий збір -214 гривень 60 копійок.

Представник позивача, Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія", що діє на підставі довіреності, ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, але на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу без її участі. Крім того вказала, що на задоволенні позовних вимог, що викладені в остаточній редакції, наполягає у повному обсязі та просить суд розглянути справу у загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з,явився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Не з`явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_2 не оспорює позовні вимоги КС «Азовська Кредитна Компанія».

Згідно із статтею 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Статтею 6 Конвенції Ради Європи «Про захист прав людини та основних свобод»від 04.11.1950 року, ратифікованою згідно із Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і відкритий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановлений законом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 19 серпня 2009 року між Кредитним союзом „Азовська кредитна компанія" та ОСОБА_2 за його особистою заявою був укладений кредитний договір № 9208/09-Ф2, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_2 кредит в сумі 2500 гривень на споживчі цілі, а саме придбання побутової техніки сроком користування 12 місяці. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 8 даного кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобовязання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем з розрахунку 0,5 % від суми залишку кредиту в день.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 05 червня 2012 року, сума заборгованості за кредитом ОСОБА_2 згідно кредитного договору № 9208/09-Ф2 від 19 серпня 2009 року становить 3913 гривень 27 копійок, яка складається з наступного: залишок по кредиту -1932 гривні 26 копійок; нараховані відсотки -14 гривень 49 копійок; заборгованість за відсотками -1966 гривень 52 копійки.

Таким чином, судом встановлено, що у ОСОБА_2 за кредитним договором № 9208/09-Ф2 від 19 серпня 2009 року склалася заборгованість перед КС „Азовська кредитна компанія" в сумі 3913,27 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.

Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, що підтверджується квитанцією, який на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитного союзу „Азовська кредитна компанія" (на р/р 2650533 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, отримувач Філія № 2 КС „Азовська Кредитна компанія", ОКПО 25773984) заборгованість за кредитним договором № 9208/09-Ф2 від 19 серпня 2009 року в сумі 3913 (три тисячі дев'ятсот тринадцять) гривень 27 копійок, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього 4127 (чотириста сто двадцять сім) гривень 87 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя _______