Вирок № 24684109, 06.06.2012, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/5161/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Догаєвій А.В..,

за участі прокурора Цехмістера А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, українця, громадянина України, маючого середньо-технічну освіту, працюючого садівником пансіонату «Надія»ТОВ «Здравниця плюс», одруженого, маючого на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2012 року, близько 09.00 години, ОСОБА_1, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Кураж»по проспекту Ленінградському в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, під лавкою незаконно придбав (знайшов) поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження -каннабіс, після чого знайдений ним каннабіс помістив до кишені верхнього одягу і незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 21.30 години, робітниками міліції в під'їзді будинку №37 по проспекту Ленінградському в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя був затриманий ОСОБА_1, після чого він був доставлений до приміщення опорного пункту №17 Орджонікідзевського РВ ММУ УМВС України, що розташований по вулиці Московській № 15 в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, де в присутності двох понятих, в період часу з 21.40 год. до 21.50 год. був проведений його особистий догляд, під час якого у нього в кишені верхнього одягу був виявлений та вилучений один поліетиленовий пакет з подрібненою сіро-зеленою масою з характерним запахом коноплі, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабісом, масою 6,16 г., в перерахунку на суху речовину масою 5,57 г., яке він незаконно придбав (знайшов) та зберігав для особистого вживання без мети збуту .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому звинуваченні визнав повністю та пояснив, що він на протязі останнього року періодично вживає наркотичні засоби шляхом паління каннабіса. Так вранці 05 квітня 2012 року він перебував на зупинці громадського транспорту «Кураж», де під лавкою знайшов поліетиленовий згорток з висушеним каннабісом, який підняв для того, щоб в подальшому вжити, та поклав в ліву нагрудну кишеню куртки. В цей же день, близько 21.30 год., він був затриманий працівниками міліції, та при його особистому догляді в лівій нагрудній кишені, в присутності понятих, був виявлений та вилучений вищевказаний поліетиленовий згорток з висушеним каннабісом, який він зберігав при собі для особистого вживання. У скоєному щиросердно кається та просить суд строго його не карати.

Враховуючи, що підсудний у судовому засіданні свою вину визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому діянні доведена повністю, і його дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України, так як він незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 скоїв злочин середньої тяжкості, раніше не судимий, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, де також характеризується позитивно, є інвалідом 2-ї групи, у скоєному злочині покаявся, що суд визнає обставиною, яка пом'якшує покарання.

Сукупність вказаних обставин дають можливість суду призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті Кримінального закону

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом (каннабісом), масою 3,57 г., що переданий на зберігання до камери речових схованок СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, підлягає знищенню.

На підставі ст. 93 КПК України з підсудного необхідно стягнути на користь експертного закладу затрати на проведення судово-хімічної експертизи у сумі 294,24 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід до вступу вироку до законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом (каннабісом), масою 3,57 г., що переданий на зберігання до камери речових схованок СВ Орджонікідзевського РВ ММУ ГУ МВС України в Донецькій області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ суму 294,24 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, яку перераховувати за реквізитами: отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області, ЕДРПОУ 25574914, розрахунковий рахунок 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецькій області МФО 834016.

На вирок протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошенням може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя І.Г. Мельник