Рішення № 24682621, 08.06.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2- 374 /2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої, судді Капацин Л.В.

при секретарі Політанській Т.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському у приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сума позову 34465,89 доларів США, що за курсом складає 275244,60 грн., та штрафні санкції в сумі 104054,86 грн., -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОТП Факторинг Україна»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сума позову 34465,89 доларів США, що за курсом складає 275244,60 грн., та штрафні санкції в сумі 104054,86 грн., мотивуючи тим, що згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 10.12.2010 року та договору відступлення прав вимоги № б/н від 10.12. 2010 року ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитним договором № CL-В01/042/2008 від 15.05.2008 року, укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 До ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк», щодо права вимоги за кредитним договором № CL-В01/042/2008 від 15.05.2008 року відносно відповідача ОСОБА_2

15.05.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL-В01/042/2008, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 27445,54 доларів США зі сплатою кредитних коштів та нарахованих відсотків за користування кредитом щомісячно у розмірі та строки, визначені кредитним договором, з кінцевим терміном повернення 15.05.2014 року.

В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2, що випливають з кредитного договору № CL-В01/042/2008 від 15.05.2008 року, між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № SR-В01/042/2008 від 15.05.2008 року.

Проте, відповідач ОСОБА_2 зобов'язання взяті на себе за вказаним договором належним чином не виконує і станом на 20.12.2011 р. за ним рахується заборгованість за кредитним договором в сумі 34465,89 доларів США, з яких : 26 307,49 доларів США - залишок заборгованості за кредитом, 8158, 40 доларів США - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, а також пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 104054,86 грн.

Позивач просить позов задовольнити, солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»заборгованість за кредитним договором № CL-В01/042/2008 від 15.05.2008 року у розмірі 34465,89 доларів США, пеню в розмірі 104054,86 грн. та судові витрати понесені по справі.

У судовому засіданні представник позивача Бойко Л.В. позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № CL-В01/042/2008 від 15.05.2008 року у розмірі 34 465,89 доларів США з яких: заборгованість за кредитом становить 26 307, 49 доларів США, заборгованість за відсотками -8158, 40 доларів США , пеня в розмірі 104054, 86 грн. та судові витрати понесені по справі в сумі 3219 грн. Суду пояснила, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язання по кредитному договору не виконує, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. Відповідно до п.п.4.1.1. кредитного договору, при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу. Відповідачу нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 104 054,86 грн. за період з 28.05.2011 року по 30.03.2012 року

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_1 впозовні вимоги визнав частково, суду пояснив, що дійсно 15.05.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CL-В01/042/2008, згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 27445,54 доларів США та в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за вказаним договором між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № SR-В01/042/2008. Проте, кредитний договір укладався на умовах часткового, щомісячного погашення кредиту строком до 15.05. 2014 року. Тобто, на даний час термін виконання частини вимог ще не настав, також позивач не ставить питання про розірвання кредитного договору. Крім цього, представник відповідачів наголосив на тому, що до позовної заяви не додано належного розрахунку заборгованості за кредитним договором з помісячним висвітленням боргу за тілом кредиту, відсотками та пенею. Він вважає, що строки позовної давності по стягненню пені спливли, а тому просить відмовити в задоволенні позову в цій частині. Представник відповідачів також зазначив, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна»не має права нараховувати відсотки за ставкою , встановленою в договорі з банком, оскільки в нього відсутня відповідна ліцензія. На його думку, позивач вправі вимагати відсотки в обсязі передбаченому в кредитному договорі з банком, що були нараховані на відступлення права вимоги і в обсязі визначеному в цивільному кодексі за час, що сплив після відступлення права вимоги. Просить задовольнити позов частково, а саме в сумі тіла кредиту в обсязі заборгованості на час звернення позивача до суду, відсотки по кредиту в сумі на час укладення договору відступлення права вимоги, а в решті позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Бойко Л.В., представника відповідачів ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з кредитним договором № CL-В01/042/2008 від 15.052008 року ЗАТ «ОТП Банк»та кредитної заявки ОСОБА_2 від 15.05.2008 року, відповідачу ОСОБА_2 надано кредит в розмірі 27445,54 доларів США зі сплатою суми кредиту та процентів щомісячно рівними частинами на протязі всього строку дії кредитного договору, з кінцевим терміном повернення 15.05.2014 року. (а.с. 6-14, 18 ).

Як вбачається з договору поруки № SR-В01/042/2008 від 15.05.2008 року, відповідач ОСОБА_3 відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за Кредитним договором № CL-В01/042/2008 від 15.05.2008 року в тому ж розмірі що і боржник (а.с. 15-17).

Згідно із статутом ПАТ «ОТП Банк»він є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ «ОТП Банк»(а.с.108-135).

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з умовами договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 10.12. 2010 року та договору про відступлення прав вимоги № б/н від 10.12. 2010 року, ПАТ «ОТП Банк»відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло право вимоги за кредитними договорами, перелік яких міститься в додатку № 1 до вказаного договору купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.24-28, 29-33) У згаданому додатку під № 1387 значиться відповідач ОСОБА_2 за кредитним договором № CL-В01/042/2008 від 15.05.2008 року (а.с.28).

З розрахунку заборгованості за договором № CL-В01/042/2008 від 15.05.2008 DD вбачається, що станом на 20.12.2011 року сума боргу відповідача ОСОБА_2 перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна»по кредиту становить 34465,89 доларів США, з яких : 26 307,49 доларів США - залишок заборгованості за кредитом, 8158, 40 доларів США -заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками, а також пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 104054,86 грн.(а.с. 38).

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Реалізація такого права не залежить від пред'явлення кредитодавцем вимог про розірвання кредитного договору відповідно до положення ст. 651 ЦК України.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

З додатку до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи № 241 ТОВ «ОТП Факторинг Україна»вбачається, що позивач має право надавати факторинг без отримання ліцензії або дозволів відповідно до законодавства (а.с.164).

Враховуючи наведене, суд вважає безпідставними доводи представника відповідачів щодо відсутності у позивача права нараховувати відсотки за ставкою , встановленою в договорі з банком, у зв'язку із відсутністю в нього відповідної ліцензії.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки з наданого представником позивача розрахунку заборгованості по кредиту станом на 28.05.2012 року вбачається, що сума пені, нарахованої з 28.05.2011 року по 28.05.2012 року, складає 123207,25 грн. (а.с.166), що значно перевищує її розмір, зазначений у позовній заяві і на стягненні якого наполягає представник позивача, суд дійшов висновку, що пеня нарахована в межах передбаченого законом річного строку позовної давності.

Таким чином, суд знаходить позов обґрунтованим та вважає необхідним стягнути з відповідачів суму боргу в повному обсязі солідарно.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню в солідарному порядку судовий збір, сплачений позивачем і підтверджених документально (а.с.1).

На підставі ст.ст. 554 ч.2, 610, 612, 623- 625, 1046, 1049 - 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (рах. 26003001333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість по кредитному договору № CL-В01/042/2008 від 15.05.2008 року в сумі 34 465 (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят п'ять) доларів США 89 центів, з яких: заборгованість за кредитом - 26 307 (двадцять шість тисяч триста сім) доларів США 49 центів та заборгованість за відсотками -8158 (вісім тисяч сто п'ятдесят вісім) доларів США 40 центів; а також пеню в розмірі 104054(сто чотири тисячі п'ятдесят чотири ) грн. 86 коп. -солідарно.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»(рах. 26003001333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) судові витрати в сумі 3219 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) грн. -солідарно.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 08.06.2012 р.

Суддя