ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"30" травня 2012 р. Справа № 11/051-12
За позовом Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков», м. Черкаси
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Українка
про стягнення 2 281 грн. 31 коп.
Суддя -Мальована Л.Я.
позивач -не з'явився
Представники:
відповідач - ОСОБА_1
оголошувалась перерва
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2 281 грн. 31 коп., з яких 1 735 грн. 96 коп. сума основного боргу, 260 грн. 28 коп. пеня та 285 грн. 07 коп. 17 % річних.
В судовому засіданні представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що ним пізно отримана копія позовної заяви з додатками, тому судом оголошена перерва з 23.05.2012 р. по 30.05.2012 р.
Після перерви відповідач подав квитанцію № 67915641 від 30.05.2012 р., яка свідчить про те, що основана заборгованість в розмірі 1 735 грн. 96 коп. погашена.
Позивач надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив:
22.02.2011 р. між приватним підприємством «Торговий Дім Поляков»(далі -постачальник, позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі -покупець, відповідач) було укладено договір поставки № 741, згідно умов якого постачальник зобов'язується передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити його на умовах даного договору відповідно до виписаних накладних (п. 1.1 договору).
Відповідно до п. 3.3 договору прийом товару за кількістю та якістю здійснюється відповідно до накладеної постачальника за участю експедитора постачальника. Датою одержання товару вважається дата, зазначена у накладній. При отриманні товару покупець засвідчує факт прийняття товару, його якість та кількість. Після прийняття товару -товар поверненню та обміну не підлягає.
Покупець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку товару, окремо, шляхом перерахування 100 % вартості отриманого товару на поточний рахунок постачальника на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару, або шляхом внесення 100 % вартості отриманого товару готівкою в касу постачальника, на протязі 14 календарних днів з моменту отримання товару.
На виконання умов договору відповідачу було поставлено товар на загальну суму 1 735 грн. 96 коп., що підтверджується видатковою накладною № БФ - 0037695 від 20.04.2011 р.
Відповідач в судовому засіданні подав докази сплати заборгованості, тому провадження в цій частині підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Крім основної суми боргу позивач просить стягнути з відповідача 260 грн. 28 коп. пені та 17 % річних в сумі 285 грн. 07 коп. відповідно до п. 5.2 договору.
Пунктом 5.2 договору сторони встановили що при порушення покупцем п. 4.2 даного договору, покупець сплачує постачальнику 17 % річних від суми боргу за весь час прострочення.
Розрахунок річних відповідає матеріалам справи та підлягає судом задоволенню в сумі 285 грн. 07 коп.
Що стосується пені, то позивачем невірно нарахований її розмір, оскільки пеня нарахована ним за 357 дня, необхідно нарахувати відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України, тому судом здійснений перерахунок за 180 днів, який складає 131 грн. 23 коп.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (08720, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» (18000, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, код ЄДРПОУ 32268131) -131 грн. 23 коп. пені, 285 грн. 07 коп. 17 % річних, 1 610 грн. судового збору.
Наказ видати після вступу рішення в законну силу.
В частині основного боргу провадження у справі припинити.
Суддя Мальована Л.Я.
Судове рішення № 24681176, Господарський суд Київської області було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/051-12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: