Ухвала суду № 24669462, 13.06.2012, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.06.2012
Номер справи
2-1441/12
Номер документу
24669462
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-1441/12

У Х В А Л А

"13" червня 2012 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Горкавої В.Ю.,

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки №150 від 04.04.2008року припиненим,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів.

В судове засідання, призначене на 31 травня 2012року позивачка не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки представнику позивачки. Причини своєї неявки суду не повідомила. На повторний виклик в судове засідання, призначене на 13 червня 2012року позивачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка представника позивача, не з'явилася. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що належним чином повідомлена позивачка повторно не з'явилася в судове засідання без поважних причин та не подала заяву про розгляд справи за її відсутності, суд вважає позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в зв'язку з залишенням заяви без розгляду, судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки №150 від 04.04.2008року припиненим - залишити без розгляду.

Повернути позивачці ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 107грн.30коп., сплачений по квитанції № 76 від 24.04.2012року на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.Ю.Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 24669462 ?

Документ № 24669462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 24669462 ?

Дата ухвалення - 13.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24669462 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24669462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 24669462, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24669462, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 24669462 відноситься до справи № 2-1441/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1441/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24652233
Наступний документ : 24669494