Справа № 1522/1230/2012
Номер провадження 2/1522/6033/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
12 червня 2012 р. Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі -Дяченко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонер ного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Одеської філії «АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії «АБ «Укргазбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02 листопада 2006 року між пози вачем та ОСОБА_3 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № 11/ОВ, за умовами якого Банк відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2, а також картковий рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою та надання короткострокового кредиту у формі овердрафту.
ПАТ «АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії «АБ «Укргазбанк»встановив дозволений овердрафт у сумі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, ліміт якого встановлюється з 02.11.2006 року та діє до 02.08.2007 року. У свою чергу за фактичне користування дозволеним овердрафтом ОСОБА_3 повинна була сплачувати банку відсотки згідно тарифів на послуги, що надаються держателем БПК.
ПАТ «АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії «АБ «Укргазбанк»виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив позичальнику картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування позичальника та надав овердрафт загальним лімітом в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Позичальник, в свою чергу, зобов'язання за договором належним чином не неконав, що підтверджується випискою з рахунку станом на 03.11.2011 року.
Станом на 03.11.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 692 (шістсот дев'яносто дві) гривень 85 копійок, що включає в себе:
- загальну заборгованість по кредиту у розмірі 641 (шістсот сорок одна) гривень 20 копійок;
- загальну суму заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень 65 копійок.
Згідно листа шостої одеської державної нотаріальної контори від 07.12.2011 року вих. 3390/02-14 Одеській обласній дирекції АБ «Укргазбанк»стало відомо, що позичальник ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вищезазначене підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3, видане Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси.
Спадкоємцями померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках кожний, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Крім того у листі зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлені нотаріусом про зобов'язання задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Оскільки один із спадкоємців ОСОБА_3 - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, то до останнього не можуть бути пред'явлені вимоги щодо стягнення заборгованості. Тому ПАТ «АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії «АБ «Укргазбанк»звернувся до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справу у його відсутністю, позовні вимоги підтримав, на винесення заочного рішення погоджується, але відповідач не повертає кредит за умовами договору.
Відповідач по справі про час, дату та місце судового розгляду неодноразово повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, але без поважних причин до суду не з'явився, заяв про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах закону та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
У судовому засіданні встановлено, 02 листопада 2006 року між пози вачем та ОСОБА_3 був укладений договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки № 11/ОВ, за умовами якого Банк відкриває клієнту картковий рахунок № НОМЕР_2, а також картковий рахунок № НОМЕР_1 у національній валюті України для обліку операцій з банківською платіжною карткою та надання короткострокового кредиту у формі овердрафту.
ПАТ «АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії «АБ «Укргазбанк»встановив дозволений овердрафт у сумі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, ліміт якого встановлюється з 02.11.2006 року та діє до 02.08.2007 року. У свою чергу за фактичне користування дозволеним овердрафтом ОСОБА_3 повинна була сплачувати банку відсотки згідно тарифів на послуги, що надаються держателем БПК
ПАТ «АБ «Укргазбанк»в особі Одеської філії «АБ «Укргазбанк»виконав взяті на себе зобов'язання за договором, відкрив позичальнику картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування позичальника та надав овердрафт загальним лімітом в розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Позичальник, в свою чергу, зобов'язання за договором належним чином не неконав, що підтверджується випискою з рахунку станом на 03.11.2011 року.
Станом на 03.11.2011 року загальна сума заборгованості за кредитним договором склала 692 (шістсот дев'яносто дві) гривень 85 копійок, що включає в себе:
- загальну заборгованість по кредиту у розмірі 641 (шістсот сорок одна) гривень 20 копійок;
- загальну суму заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень 65 копійок.
Згідно листа шостої одеської державної нотаріальної контори від 07.12.2011 року вих. 3390/02-14 Одеській обласній дирекції АБ «Укргазбанк»стало відомо, що позичальник ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вищезазначене підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_3, видане Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси.
Спадкоємцями померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках кожний, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1. Крім того у листі зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлені нотаріусом про зобов'язання задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Оскільки один із спадкоємців ОСОБА_3 - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, то до останнього не можуть бути пред'явлені вимоги щодо стягнення заборгованості. Отже єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 залишається ОСОБА_2, який відповідає по зобов'язанням ОСОБА_3 та повинен задовольнити вимоги ПАТ «АБ «Укргазбанк»у повному обсязі.
Частинами 2, 3 ст. 1281 ЦК України передбачено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.
Відповідно до ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.
Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ЦК України.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачем кредитного договору позивач поніс додаткові витрати по судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 223-224 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 1049, 1050, 1054, 1281, 1282 ЦК України ст. 47 Закону України «Про банки та банківську діяльність», ст. 5 Декрету КМ України «Про систему валютного регулювання та валютного контролю (1993), суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонер ного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»в особі Одеської філії «АБ «Укргазбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонер ного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478) суму боргу за договором кредиту в розмірі 692 (шістсот дев'яносто дві) гривень 85 копійок, що включає в себе:
- загальну заборгованість по кредиту у розмірі 641 (шістсот сорок одна) гривень 20 копійок;
- загальну суму заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень 65 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь користь держави витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 гривень 30 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.В. Науменко
12.06.2012
Судове рішення № 24667456, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/1230/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: