Рішення № 24666496, 20.03.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.03.2012
Номер справи
2-675/12
Номер документу
24666496
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2-675/12

РІШЕННЯ

Іменем України

20.03.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко Л.С.,

при секретарі Федоровій К.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»Публічного акціонерного товариства «КИЇВЕНЕРГО»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 3 144 грн. 80 коп. та 432 грн. 28 коп. інфляційної складової боргу разом з 3% відсотків річних.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач.

Станом на 01.06.2011 року заборгованість відповідача за спожиту електроенергію становить 3 144 грн. 80 коп., яка на момент звернення до суду не сплачена.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних становить суму 3 577 грн. 08 коп., яка складається із боргу за спожиту електроенергію у розмірі 3 144 грн. 80 коп., визначеної при урахуванні встановленого індексу інфляції за весь час прострочення сумою в розмірі 323 грн. 52 коп., обчисленої при урахуванні 3 % річних суми у розмірі 108 грн. 76 коп. (3 144,80 грн. + 108,76 грн. + 323,52 грн. = 3 577,08 грн.).

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 3 577,08 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі. З підстав, викладених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому за згодою представника позивача відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, є споживачем електроенергії, яку постачає позивач та на її ім'я було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно розрахунку заборгованості борг станом на 01.06.2011 року становить 3 144 грн. 80 коп., 3 % річних та інфляційну складову боргу в сумі 432,28 грн., що в загальній сумі становить 3 577,08 грн.

Відповідно до п. п. 19, 21 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку, знімання показань яких проводиться споживачем щомісяця. Кількість спожитої енергії має щомісяця визначатися самостійно відповідачем за фактичними показаннями приладу обліку електроенергії.

Відповідно до п. 27 Правил користування електричною енергією для населення у разі несплати за спожиту електричну енергію протягом 10 днів після терміну, зазначеного у договорі чи платіжному документі, та неотримання енергопостачальником повідомлення про оплату на 20 день споживачу надсилається попередження про відключення електричної енергії. У разі несплати за спожиту електричну енергію на 30 день після отримання споживачем попередження енергопостачальник має право відключити споживача від електричної мережі.

Відповідно до п.20 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Згідно із п.48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитору зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» Публічного акціонерного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»3 144, 80 (три тисячі сто сорок чотири гривні) грн. боргу за спожиту електроенергію та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»3 % річних та інфляційну складову боргу сумою 432,28 (чотириста тридцять дві) грн. та зарахувати на розрахунковий рахунок № 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО»судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 81 (вісімдесят одна) грн. 00 коп. та зарахувати на розрахунковий рахунок № 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Голосіївський суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 24666496 ?

Документ № 24666496 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 24666496 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24666496 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24666496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 24666496, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 24666496, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 24666496 відноситься до справи № 2-675/12

Це рішення відноситься до справи № 2-675/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 24666493
Наступний документ : 24701558