Рішення № 24657701, 29.05.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/1257/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Ксєнофонтові Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ухвалення додаткового строку для прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2012 року до Краматорського міського суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ухвалення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина -будинок АДРЕСА_1 Слов'янського району, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 2-ою Слов'янською нотаріальною конторою. Його мати за час життя склала заповіт на його користь, на користь його сестри ОСОБА_2 та його племінника ОСОБА_3. У зв'язку з цим він не подавав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, вважаючи, що спадщину успадкувала його сестра ОСОБА_2 Тільки 02.06.2011 року ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про відмову у прийнятті спадщини. Тому він протягом шістьох місяців після смерті ОСОБА_4 не звернувся до нотаріальної контори. Його племінник також відмовляється від прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, визнавши причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, відповідно до якої просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності (а.с.18), в судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до якої просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просив їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.35).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.34).

Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю позивача ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.3).

На підставі нотаріально завіреного свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_7: АДРЕСА_1 Слов'янського району, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року є ОСОБА_4 -дружина, яка проживає в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до реєстраційного посвідчення Слов'янського БТІ №8 жилий будинок АДРЕСА_1 зареєстрован за ОСОБА_4 на праві особистої власності в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 46 28.07.1995 року (а.с.7).

Державним актом на право приватної власності на землю, який видан ОСОБА_4 передбачено, що земельна ділянка, розташована на території Андріївської сільської Ради передано їй для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель 0,2500, для ведення особистого підсобного господарства 0,0443 (а.с.9-10).

Державним актом на право власності на земельну ділянку передбачено, що власником земельної ділянки, яка розташована у АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 відповідно до розпорядження голови Слов'янської райдержадміністрації від 02.06.2006 року за № 296 , цільовим призначенням земельної ділянки є ведення товарного сільськогосподарського виробництва 5,3483 га. (а.с.11)

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 22910929 від 18.02.2010 року , вбачається, що Першою Краматорською державною нотаріальною конторою 18.02.2012 року було посвідчено заповіт ОСОБА_4, НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродж.с.Боляновичи, Мостиського р-ну, Львівської обл. (а.с.12).

Згідно заповіту, посвідченого 18.02.2010 року державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Фареником О.О., ОСОБА_4 заповідає належну їй земельну ділянку площею 5,3483 га у межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовано в АДРЕСА_2, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ДН № 190832, виданий 07.08.2006 р. Головою Слов'янської райдержадміністрації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в рівних частках кожному (а.с.5).

На запит суду Першою державною Краматорською нотаріальною конторою було повідомлено, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 30132211 від 07.04.2012 року, в виробництві нотаріальної контори відсутня спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 (а.с.27-28).

На запит суду Другою Слов'янською нотаріальною конторою було повідомлено, що після померлої ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини не надходили, спадкова справа не заводилась (а.с.29).

Таким чином, спадщина ніким не оскаржена й ніким не прийнята, до держави не перейшла, збереглася в натурі.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі їм заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, суд вважає доведеними доводи позивача, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визначивши йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини тривалістю у шість місяців.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212- 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

ВИРИШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про ухвалення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, уродженцю с.Андріївка, Словянського р-ну, Донецької обл., додатковий строк терміном шість місяців для прийняття спадщини після смерті його мати -ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Краматорську Донецької області.

Строк для прийняття спадщини починається з моменту набрання рішенням законної чинності.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Краматорського міського суду Ю.О.Сухоручко