Ухвала суду № 24650117, 08.05.2012, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2030/950/12

провадження № 2/2030/398/12

У Х В А Л А

08 травня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого Кіся Д.П.,

за участю: секретаря Первушиної Г.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області в м. Первомайський Харківської області клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 20 березня 2012 року відкрито провадження в зазначеній справі.

В судовому засіданні 08.05.2012 року відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої цивільної справи №2030/1636/12 за його позовом до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про визнання договору недійсним.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який проти задоволення заявленого клопотання не заперечував, перевіривши доводи клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, враховуючи таке.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2012 року відкрито провадження у справі № 2030/1636/12 за позовом ОСОБА_2 до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про визнання договору недійсним, де ОСОБА_2 просить суд визнати недійсним саме договір від 12.02.2009 року, укладений між ним та ПКП «Тепломережі», на підставі якого виникла заборгованість, стягнення якої є предметом позовних вимог ПКП «Тепломережі». Дані обставини визнаються сторонами по справі та підтверджуються копією ухвали судді Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.04.2012 року.

Суд вважає, що розгляд справи до вирішення справи №2030/1636/12 є неможливим.

Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. 208 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №2030/950/12 (провадж. № 2/2030/398/12) за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з опалення - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2030/1636/12 (провадж. №2/2030/577/12) за позовом ОСОБА_2 до Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» про визнання договору недійсним, що перебуває у провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суд Харківської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3