Дата документу 29.12.2011 Справа № 2-2431/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2011 суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі Октябрського районного суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавського міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 15 березня 2010 року її матір ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Історична, 33. Вона являється єдиним спадкоємцем після смерті матері проте пропустила визначений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Зазначила, що здійснюючи тривалий час догляд за матірю, яка була інвалідом першої групи, фактично проживала разом з нею та своїм чоловіком ОСОБА_3 у будинку за адресою: м. Полтава, вул. Історична, 33, не будучи зареєстрованою. Після смерті матері утримувала будинок та інше спадкове майно, сплачувала комунальні платежі, вважаючи, що фактично прийняла спадщину. Просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.
Сторони у судове засідання не зявилися.
Позивач надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та доповненні до позовної заяви.
Представник Полтавської міської ради надав письмові заперечення, в яких просив у позові відмовити, оскільки позивачем не надано доказів того, що строк подачі заяви на прийняття спадщини пропущено з поважних причин, надав суду лист з проханням розглянути справу без їх участі.
Враховуючи, що відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутності не зявившихся осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено і це вбачається з свідоцтва про смерть, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, що 15.03.2010 року померла ОСОБА_2 /а.с. 35/.
ОСОБА_2 є матірю позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с. 36/, витягом з Державного Реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові), відповідно до якого ОСОБА_4 змінила імя на ОСОБА_2, свідоцтва про укладення шлюбу.
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Історична, 33.
ОСОБА_5 зі Спадкового реєстру (спадкові справи) № 25215256 від 04.11.2010 року після смерті ОСОБА_2 інформація у Спадковому реєстрі відсутня /а.с. 39/, тобто спадкова справа не відкривалась, заяви про прийняття чи відмову від спадщини не надходили, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.
Внаслідок юридичної необізнаності позивач ОСОБА_1 у визначений Законом строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Як вбачається, позивач ОСОБА_1 , яка з червня 2001 року проживала без реєстрації за адресою м. Полтава, вул. Історична, 33, що підтверджено довідками сусідів, а саме ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, вважала, що фактично прийняла спадщину, сплачувала комунальні послуги, утримувала будинок та інше спадкове майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Приймаючи до уваги те, що строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 був пропущений позивачем з поважних причин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та визначення ОСОБА_1 додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 15 березня 2010 року, після смерті ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 213-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась 15 березня 2010 року після смерті ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.В.Гольник
Судове рішення № 24648013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2431/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: