Справа №2-701/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Отупор К.М.,
за участю секретаря Катюха К.В.,
прокурора Бризицька А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування - Дубровицька районна державна адміністрація до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 опіки та піклування - Дубровицька районна державна адміністрація звернулася в суд та просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що на контролі служби у справах дітей Дубровицької райдержадміністрації перебуває неблагополучна сім'я ОСОБА_2, уродженки та жительки міста дубровиця вул. Нова, 55/1 Рівненської області, яка є матір'ю трьох малолітніх дітей.
Заочним рішенням Дубровицького районного суду від 23.08.2011 року (справа №2-481/11) гр. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке станом на 5 вересня 2011 року не набрало законної сили.
06 червня 2011 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народила третю дитину - доньку ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Дубровицької РДА ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 не одружена, не працює, не навчається, не займається належним вихованням своїх неповнолітніх дітей, за час свого проживання на території міської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, часто залишає місце постійного проживання, веде аморальний спосіб життя: часто заводить нетривалі знайомства з різними чоловіками. Відповідачка не здійснює належний догляд за ОСОБА_3, що призвело до погіршення стану її здоров"я. Вироком суду від 03.03.2010 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України. Заочним рішенням Дубровицького районного суду від 23.08.2011 року (справа №2-481/11) гр. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
06 червня 2011 ОСОБА_2 народила третю дитину, однак належних висновків для себе не зробила, продовжує вести аморальний спосіб життя, не займається належним вихованням своїх неповнолітніх дітей.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з"явилася, причину неявки в судове засідання суду не повідомила. При отриманні повістки відмовилась від отримання, тому суд вважає, що відповідачка є такою, що повідомлена про місце та час розгляду справи.
Представник позивача просить розглянути справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, позов задовольняє частково.
Зі свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_3 вбачається, що матір'ю є ОСОБА_2.
Згідно інформації центральної районної лікарні (а.с.14) ОСОБА_3 знаходилася на стацлікуванні в дитячому відділенні центральної районної лікарні. При поступлені діазноз - Синдром периферичної цервикальної недостатності на фоні гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС. Гіпотрофія I ст., Анемія легкого ступеню.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 часто змінює місце проживання, характеризується за місцем проживання з негативної сторони.
Згідно розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації від 05 вересня 2011 року №275 (а.с.5) "Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у матері" негайно відібрано ОСОБА_3 у матері з подольшим влаштуванням у сім'ї громадян або державні заклади.
Відповідно до висновку Дубровицької районної державної адміністрації від 09.09.2011 року №465/1-13 "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5" вбачається, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей, не дбає про них, не створила умов для фізичного та розумового розвитку доньки ОСОБА_3, притягувалася до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України, тому служба у справах дітей Дубровицької райдержадміністрації вважає, що вище названі обставини є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно її неповнолітноьї дитини доньки ОСОБА_3, підлягають до задоволення, оскільки суд переконується в тому, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, така поведінка матері може негативно вплинути на її неповнолітню дитину, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.
Беручи до уваги те, що у позовній вимозі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 позивач не вказав конкретну особу на чию користь необхідно стягувати аліменти, тому дана вимога не може бути задоволена.
Керуючись ст.ст.164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 62, 80, 81, 212- 215, 226,232,292, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати ОСОБА_3 для встановлення статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та подальшого влаштування органу опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації.
В решті позовних вимог органу опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного судуОСОБА_7
Судове рішення № 24645787, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-701/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: