Справа №2-701/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Отупор К.М.,
за участю секретаря Катюха К.В.,
прокурора Бризицька А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування - Дубровицька районна державна адміністрація до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 опіки та піклування - Дубровицька районна державна адміністрація звернулася в суд та просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги мотивує тим, що на контролі служби у справах дітей Дубровицької райдержадміністрації перебуває неблагополучна сім'я ОСОБА_2, уродженки та жительки міста дубровиця вул. Нова, 55/1 Рівненської області, яка є матір'ю трьох малолітніх дітей.
Заочним рішенням Дубровицького районного суду від 23.08.2011 року (справа №2-481/11) гр. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яке станом на 5 вересня 2011 року не набрало законної сили.
06 червня 2011 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народила третю дитину - доньку ОСОБА_3.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Дубровицької РДА ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачка ОСОБА_2 не одружена, не працює, не навчається, не займається належним вихованням своїх неповнолітніх дітей, за час свого проживання на території міської ради зарекомендувала себе з негативної сторони, часто залишає місце постійного проживання, веде аморальний спосіб життя: часто заводить нетривалі знайомства з різними чоловіками. Відповідачка не здійснює належний догляд за ОСОБА_3, що призвело до погіршення стану її здоров"я. Вироком суду від 03.03.2010 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України. Заочним рішенням Дубровицького районного суду від 23.08.2011 року (справа №2-481/11) гр. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
06 червня 2011 ОСОБА_2 народила третю дитину, однак належних висновків для себе не зробила, продовжує вести аморальний спосіб життя, не займається належним вихованням своїх неповнолітніх дітей.
В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з"явилася, причину неявки в судове засідання суду не повідомила. При отриманні повістки відмовилась від отримання, тому суд вважає, що відповідачка є такою, що повідомлена про місце та час розгляду справи.
Представник позивача просить розглянути справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, позов задовольняє частково.
Зі свідоцтва про народження (а.с.7) ОСОБА_3 вбачається, що матір'ю є ОСОБА_2.
Згідно інформації центральної районної лікарні (а.с.14) ОСОБА_3 знаходилася на стацлікуванні в дитячому відділенні центральної районної лікарні. При поступлені діазноз - Синдром периферичної цервикальної недостатності на фоні гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС. Гіпотрофія I ст., Анемія легкого ступеню.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 часто змінює місце проживання, характеризується за місцем проживання з негативної сторони.
Згідно розпорядження голови Дубровицької районної державної адміністрації від 05 вересня 2011 року №275 (а.с.5) "Про негайне відібрання малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у матері" негайно відібрано ОСОБА_3 у матері з подольшим влаштуванням у сім'ї громадян або державні заклади.
Відповідно до висновку Дубровицької районної державної адміністрації від 09.09.2011 року №465/1-13 "Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5" вбачається, що ОСОБА_2 не приймає участі у вихованні дітей, не дбає про них, не створила умов для фізичного та розумового розвитку доньки ОСОБА_3, притягувалася до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України, тому служба у справах дітей Дубровицької райдержадміністрації вважає, що вище названі обставини є підставою для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_3.
Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно її неповнолітноьї дитини доньки ОСОБА_3, підлягають до задоволення, оскільки суд переконується в тому, що відповідачка ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, така поведінка матері може негативно вплинути на її неповнолітню дитину, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.
Беручи до уваги те, що у позовній вимозі про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини: доньки ОСОБА_3 позивач не вказав конкретну особу на чию користь необхідно стягувати аліменти, тому дана вимога не може бути задоволена.
Керуючись ст.ст.164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 62, 80, 81, 212- 215, 226,232,292, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати ОСОБА_3 для встановлення статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та подальшого влаштування органу опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації.
В решті позовних вимог органу опіки та піклування Дубровицької райдержадміністрації відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. (пятдесят одна гривня).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету р/р 31212259700128, МФО 833017, код ЗКПО 23309415 ГУДКУ в Рівненській області 120 грн. (сто двадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Дубровицьким районним судом Рівненської області.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного судуОСОБА_7
The court decision No. 24645787, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-701/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: