Дата документу 13.06.2012 Справа № 1622/1619/2012
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2012 року
Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді Микитенка В.М.,
при секретарі - Мирошниченко І.О.,
за участю прокурора - Савченко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 08.11.2011 року близько 14.30 год. біля супермаркету «Метро»по вул.Київське Шосе 1, м.Полтава умисно, незаконно, без мети збуту придбала у невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обємом 2 мл. масою в сухому стані 0,0878 грам (згідно висновку експерта № 2497, від 07.12.2011 року), який зберігала при собі до 16.30 год. цього дня, доки її зупинили працівники міліції, а наркотичний засіб вилучили.
Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнала повністю, підтвердила обставини скоєного злочину та показала, що 08.11.2011 року, близько 14.30 год. біля супермаркету «Метро»по вул.Київське Шосе 1, м.Полтава вона придбала у невідомого чоловіка опій ацетильований, обємом 2 мл. який зберігала при собі для власного вживання без мети збуту. В 16.30 год. цього дня її зупинили працівники міліції та вилучили опій. У вчиненому щиро розкаялась. Зазначила, що на даний час наркотичних засобів не вживає, лікування не потребує.
Суд рахує, що показання підсудної ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, нею та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину підсудної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України вважає повністю доведеною.
Дії підсудної ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до невеликої тяжкості, особу підсудної, яка раніше не судима, позитивно характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, не працює, одружена, має на утриманні малолітню дитину.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставинами, що помякшують покарання підсудної ОСОБА_1 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 не встановлено.
Обговоривши можливі види покарань, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної і попередження нових злочинів можливе без ізоляції від суспільства, однак, зважаючи на неможливість підсудною сплати штрафу з урахуванням її незадовільного матеріального становища, а також неможливості застосування більш мяких видів покарань, суд приходить до висновку про застосування до підсудної покарання у виді позбавлення волі на рівні мінімальної межі санкції інкримінованої статті з випробування з встановленям іспитового строку, яке суд рахує необхідним і достатнім.
Суд також вважає за необхідне стягнути з підсудної на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 31252272210055, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судово - хімічної експертизи на суму 225 грн. 12 коп., оскільки вони підтверджуються висновком вказаної експертизи та розрахунком її вартості ( а.с.24).
Речовий доказ у справі: особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обємом 2 мл., який перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області суд рахує за необхідне знищити як річ, вилучену з обігу ( а.с.26 ).
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши їй покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування основного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НД ЕКЦ при УМВС України в Полтавській області (розрахунковий рахунок № 31252272210055, ГУДК України в Полтавській області, код ЕДРПОУ 25574067, МФО 831019) судові витрати у справі за проведення судової експертизи в сумі 225 грн. 12 коп. ( а.с.24).
Речовий доказ у справі: особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, обємом 2 мл., який перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів УМВС України в Полтавській області знищити ( а.с.26 ).
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 15 діб з моменту його проголошення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 24644912, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1622/1619/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: