Вирок № 24643441, 15.05.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.05.2012 1/1224/2089/12

1224/116/12

Рубежанский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Ткачука Ю.А.

при секретаре Тесленко С.Л.

с участием прокурора Мамедова Э.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гр-н Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, временно не работает, зарегистрирован по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживает: ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В декабре 2010 года, ОСОБА_1 имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана, находясь на учете в Рубежанском городском центре занятости населения в качестве безработного, с 06.12.2010 года на основании гражданско-правового договора, работал на ПАО «Глория Джинс», о трудоустройстве в Рубежанский городской центр занятости населения не сообщил, в связи с чем незаконно получил пособие по безработице за декабрь 2010 года и январь 2011 года на общую сумму 485 гривен 16 копеек.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, суду пояснил, что в 2010 года он состоял на учете в Рубежанском ЦЗН, как безработный и в декабре 2010 года трудоустроившись на ПАО «ГлорияДжинс», сообщил об этом в ЦЗН только в январе 2011 года в результате чего незаконно получил государственное пособие. В содеянном раскаивается, материальный ущерб возместил в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается собранными по делу доказательствами:

- заявлением директора Рубежанского городского ЦЗН ОСОБА_2 от 01.03.2012 года в котором указано, что им установлен факт получения пособия по безработице ОСОБА_1 в период с декабря 2010 года по январь 2011 года на общую сумму 485 гривен 16 копеек, одновременно работающим на ПАО «ГлорияДжинс»и получавшим доход (л.д. 7);

- показаниями представителя гражданского истца ОСОБА_3 , которая суду пояснила, что с 04.10.2010 года на учете в Рубежанском ЦЗН состоял ОСОБА_4. При постановке на учет он в заявлении собственноручно указал, что трудовой и предпринимательской деятельностью не занимается. ОСОБА_4 было разъяснено, что в случае трудоустройства он обязан уведомить центр занятости о своем трудоустройстве. О том, что ОСОБА_4 устроился на работу он ЦЗН своевременно не уведомил, в связи с чем ОСОБА_1 было излишне выплачено в декабре 2010 года и январе 2011 года пособие по безработице в сумме 485 гривен 16 коп. В настоящий момент ущерб возмещен.

- актом расследования страховых случаев и обоснованности выплат материального обеспечения в соответствии с ЗУ «Об общественном государственном страховании по случаю безработицы»№ 2011157 от 24.02.2012 года, в котором отражено, что в ходе проведения проверки установлено, что ОСОБА_1 находясь на учете как безработный с 04.10.2010 года по 20.02.2011 года получал доход на ПАО «ГлорияДжинс»( л.д.11);

-копией гражданско-правового договора № 1381 от 06.12.2010 года в котором отражено, что ПАО «Глория Джинс»поручает, а ОСОБА_1 принимает на себя обязательство выполнить работу по ремонту швейного оборудования в период с 06.12.2010 года по 31.12.2010 года. Оплата работы является договорной и определяется в размере минимальной заработной платы на месяц ( л.д. 14);

-справкой № 11\5-479 от 29.02.2012 года в которой рассчитана сумма денежных средств в сумме 485 гривен 16 копеек к возвращению ОСОБА_1 ( л.д. 12);

-копией гражданско-правового договора № 1489 от 28.12.2010 года в котором отражено, что ПАО «ГлорияДжинс» поручает, а ОСОБА_1 принимает на себя обязательство выполнить работу по ремонту швейного оборудования в период с 04.01.2011 года по 03.02.2011 года. Оплата работы является договорной и определяется в размере минимальной заработной платы на месяц ( л.д. 15);

-персональной картой № 121121910092700001 в которой указано, что 04.10.2010 года ОСОБА_1 присвоен статус безработного о чем он ознакомлен под роспись ( л.д. 16);

- справкой из ПФУ г.Рубежное от 13.03.2012 года в которой указано, что ОСОБА_1 в декабре 2010 года получил заработную плату на ПАО „ГлорияДжинс в сумме 725 гривен 50 копеек, а в январе 2011 года в сумме 941 грн ( л.д. 19-20);

-платежной ведомостью № 19 за декабрь 2010 года, в которой указано, что ОСОБА_1 получил заработную плату за декабрь 2010 года в сумме 602 грн ( л.д. 26);

-платежной ведомостью № 67 за январь 2011 года в которой указано, что ОСОБА_1 получил заработную плату за январь 2011 года в сумме 775 гривен( л.д. 27);

-показаниямис видетеля ОСОБА_5, исследованніми в судебном заседании о том, что он работает в должности начальника швейного цеха ПАО „ГлорияДжинс с 17.01.2011 года. Прием на работу осуществляется отделом кадров который находится в г.Луганске. там же с работниками заключаются трудовые договора, а впоследствии работники направляются в цех. Бухгалтерия также находится в г.Луганске, в связи с чем он не может пояснить по какой причине ПАО „ГлорияДжинс вовремя не уведомила центр занятости г.Рубежное о том, что с ОСОБА_1 были заключены трудовые отношения. ( л.д. 47);

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления полностью доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.190 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество).

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд как смягчающее вину обстоятельств усматривает признание вины, погашение ущерба, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает..

ОСОБА_1 личность, подсудимый ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, временно не работает, находится в гражданском браке.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его оглашения через Рубежанский суд.

Судья Ю.А.Ткачук