Рішення № 24643440, 21.05.2012, Рубіжанський міський суд Луганської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2012 2/1224/2381/12

1224/315/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі

Головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі Гайворонській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою , вказавши наступне.

В провадженні Рубіжанського міського суду знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною. На даний час рішення вступило в законну силу.

При вирішенні даного спору судом було накладено арешт на квартиру15 будинку 6 по вул.30 років Перемоги м.Рубіжне, що належить на праві власності ОСОБА_4.

В даний час, справа по суті розглянута і заявник ОСОБА_1 просить зняти арешт.

В судове засідання сторони не зявилися, причину неявки суду не повідомили, належним чином були повідомлені.

Дослідивши всі обставини справи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як видно із змісту ухвали Рубіжанського міського суду від 07.12.2010 року про забезпечення позову, дана ухвала суду, була постановлена у звязку з розглядом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання угоди недійсною. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано за нею право власності на 1/2 частку квартири №15, будинку№ 6, по вул. 30 років Перемоги в м. Рубіжне Луганської області.

Рішення Рубіжанського міського суду від 21.06.2011 року ( а.с.4-5), залишено без змін ухвалою апеляційного суду Луганської області від 06 грудня 2011 року( а.с.6-10). На даний час рішення суду набрало законної сили, але питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.154 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1 , накладений ухвалою Рубіжанського міського суду від 07 грудня 2010 року, що належить на праві власності ОСОБА_4.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя