Постанова № 24643002, 06.06.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/230/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

06.06.2012

Лутугинский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулешовой Л.В.

при секретаре Ярышовой О.Н.

с участием прокурора Постолянюка Б.Ю,

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело в отношении

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_3, не состоящеей на учете в КМДН, ранее не судимого, проживающего с матерью и отчимом в п.Георгиевка, ул.Железнодорожная,43 Лутугинского района Луганской области ,

совершившего общественно-опасное деяние, предусмотренное ст. 185 ч.3 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В конце января 2012 года, в дневное время суток, точная дата и время не установлены, ОСОБА_3 совместно с малолетним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, находился во дворе домостроения, расположенного по адресу: п. Георгиевка , ул.Суворова,9 Лутугинского района Луганской области, где у ОСОБА_3 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. В результате чего ОСОБА_3 предложил малолетнему ОСОБА_2 проникнуть в помещение дома, расположенного по вышеуказанному адресу и совершить хищение чужого имущества, находящегося внутри дома. На данное предложение малолетний ОСОБА_2 согласился. После чего ОСОБА_3 по предварительному сговору группой лиц, совместно с малолетним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, реализую единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошли к тыльной стене дома, в которой находилось окно, где ОСОБА_3 приставил к стене лестницу, и малолетний ОСОБА_2 через форточку проник в помещение дома, а ОСОБА_3 остался ожидать его во дворе. Далее малолетний ОСОБА_2, находясь в помещении дома, тайно похитил : фотоаппарат «Smena 8 М», стоимостью 50 грн.; три чугунные печные плиты, стоимостью 95 грн. за одну на сумму 285 грн., которые через форточку передал ОСОБА_3 ОСОБА_2 вылез во двор, после чего ОСОБА_3 и ОСОБА_2 с места происшествия скрылись, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 335 грн.

Ущерб возмещен в сумме 50 грн. Не возмещен в сумме 285 грн.

Ущерб возмещен в сумме 50 грн. Не возмещен в сумме 285 грн.

В судебном заседании малолетний ОСОБА_2 виновным себя в совершении общественно-опасного деяния признал полностью. Суду показал, что в январе 2012 года он вместе с Дормарев пришли к дому потерпевшей набрать угля. Набрали уголь и ОСОБА_3 предложил ему залезть в дом и забрать оттуда что-нибудь. Через форточку он залез в дом и там взял печные плиты и фотоаппарат. Все подал через окно ОСОБА_3. Плиты продали.

Виновность ОСОБА_5 в совершении общественно-опасного деяния подтверждается следующими доказательствами:

- Показаниями подсудимого ОСОБА_3 в судебном заседании о том, что в январе 2012 года вместе с ОСОБА_5 пошли набрать уголь к дому №9 по ул.Суворова в п.Георгиевка. Уголь набирали с разрешения хозяйки. После того, как набрали уголь, он предложил ОСОБА_5 залезть через окно в дом и похить что-либо. Через окно ОСОБА_5 залез в дом и подал ему печные плиты и фотоаппарат. Печные плиты они продали, а фотоаппарат он впоследствии выдал работникам милиции. Он том, что ОСОБА_5 малолетний ему было известно.

- Показаниями потерпевшей ОСОБА_4С.в период досудебного следствия, согласно которым у нее во владении есть домостроение по адресу : п.Георгиевка, ул.Суворова, 9 Лутугинского района и она с мужем 11 марта 2012 года пришли к дому поверить, все ли в порядке. Она заметила, что разбито окно за домом, а из дома пропали печные плиты и фотоаппарат. /протокол допроса потерпевшей от 31 марта 2012 года, л.д.64/

- Показаниями свидетеля ОСОБА_6 в период досудебного следствия, согласно которым в январе 2012 года к ней пришел несовершеннолетний ОСОБА_2 с незнакомым мужчиной и принесли три печные плиты, которые она купила за 40 грн. /протокол допроса свидетеля от 19 марта 2012 года, л.д.40/

- Протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2012 года, согласно которому было осмотрено домостроение № 9 по ул.Суворова в п.Георгиевка и при осмотре установлено, что отсутвует стекло в окне, на угольной печи отсутсвуют плиты /л.д.8-11/

- Протоколом добровольной выдачи от 12 марта 2012 года, согласно которому ОСОБА_3 добровольно выдал фотоаппарат. /л.д.20/

- Заключением експерта № 13-13/7 от 20 марта 2012 года, согласно которому стоимость фотоапарата, представленного на експертизу, может составлять 50 грн. /л.д.30-33/

- Распиской потерпевшей ОСОБА_4 от 31 марта 2012 года, согласно которой ей возвращен фотоаппарат. /л.д.37/

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31 марта 2012 года с участием ОСОБА_3, согласно которому последний добровольно рассказал и показал каким образом была совершена кража имущества потерпевшей совместно с ОСОБА_2. /л.д.77-85/

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03 апреля 2012 года с участием ОСОБА_2, согласно которому последний добровольно рассказал и показал каким образом он совершил кражу имущества из дома потерпевшей совместно с ОСОБА_3. /л.д.87-94/

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение совершение малолетним ОСОБА_2. общественно-опасного деяния, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище.

Вместе с тем, ОСОБА_2 не достиг возраста уголовной ответственности, а поэтому суд считает прекратить уголовное дело и применить к нему принудительные меры воспитательного характера.

Суд, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности малолетнего ОСОБА_2, который обучается в КУ «Георгиевская ООШ І-ІІІ ступеней № 2»,, удовлетворительно характеризуется, ранее ни к уголовной не привлекался, чистосердечно раскаялся, а поэтому считает передать его под надзор матери ОСОБА_7.

Руководствуясь ст.ст.97 ч.2, 105 УК Украины, ст.ст. 447,448 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по ст.185 ч.3 УК Украины прекратить.

Применить в отношении малолетнего ОСОБА_2 принудительные меры воспитательного характера, передав его под надзор матери ОСОБА_7.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья :