Вирок № 24643003, 06.06.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/230/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.06.2012

Лутугинский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Кулешовой Л.В.

при секретаре Ярышовой О.Н.

с участием прокурора Постолянюка Б.Ю,

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

П.Георгиевка Лутугинского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренныхст.ст.185 ч.3,304 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В конце января 2012 года, в дневное время суток, точная дата и время не установлены, ОСОБА_2 совместно с малолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, находился во дворе домостроения, расположенного по адресу: п. Георгиевка , ул.Суворова,9 Лутугинского района Луганской области, где у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества. В результате чего ОСОБА_2 предложил малолетнему ОСОБА_3 проникнуть в помещение дома, расположенного по вышеуказанному адресу и совершить хищение чужого имущества, находящегося внутри дома. На данное предложение малолетний ОСОБА_3 согласился. После чего ОСОБА_2 по предварительному сговору группой лиц, совместно с малолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, реализую единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошли к тыльной стене дома, в которой находилось окно, где ОСОБА_2 приставил к стене лестницу, и малолетний ОСОБА_3 через форточку проник в помещение дома, а ОСОБА_2 остался ожидать его во дворе. Далее малолетний ОСОБА_3, находясь в помещении дома, тайно похитил : фотоаппарат «Smena 8 М», стоимостью 50 грн.; три чугунные печные плиты, стоимостью 95 грн. за одну на сумму 285 грн., которые через форточку передал ОСОБА_2 ОСОБА_3 вылез во двор, после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места происшествия скрылись, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 335 грн.

Ущерб возмещен в сумме 50 грн. Не возмещен в сумме 285 грн.

В конце января 2012 года, в дневное время суток, точная дата и время не установлены, ОСОБА_2, имея умысел на вовлечение малолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в преступную деятельность, достоверно зная и осознавая, что последний не достиг возраста совершеннолетия, находясь во дворе домостроения, расположенного по адресу: ул. Суворова 9, п. Георгиевка Лутугинского района Луганской области, предложил малолетнему ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, совместно с ним совершить хищение чужого имущества, на что малолетний ОСОБА_3 согласился. После чего ОСОБА_2 по предварительному сговору группой лиц, совместно с малолетним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, реализую единый преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, подошли к тыльной стене дома, в которой находилось окно, где ОСОБА_2 приставил к стене лестницу, и малолетний ОСОБА_3 через форточку проник в помещение дома, а ОСОБА_2 остался ожидать его во дворе. Далее малолетний ОСОБА_3, находясь в помещении дома, тайно похитил : фотоаппарат «Smena 8 М», стоимостью 50 грн.; три чугунные печные плиты, стоимостью 95 грн. за одну на сумму 285 грн., которые через форточку передал ОСОБА_2 ОСОБА_3 вылез во двор, после чего ОСОБА_2 и ОСОБА_3 с места происшествия скрылись, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 335 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя полностью. Суду показал, что в январе 2012 года вместе с ОСОБА_3 пошли набрать уголь к дому №9 по ул.Суворова в п.Георгиевка. Уголь набирали с разрешения хозяйки. После того, как набрали уголь, он предложил ОСОБА_3 залезть через окно в дом и похить что-либо. Через окно ОСОБА_3 залез в дом и подал ему печные плиты и фотоаппарат. Печные плиты они продали, а фотоаппарат он впоследствии выдал работникам милиции. Он том, что ОСОБА_3 малолетний ему было известно.

Кроме признания подсудимого его виновность подтверждается следующими доказательствами.

- Пояснения малолетнего ОСОБА_3 в судебном заседании о том, что в январе 2012 года он вместе с ОСОБА_2 пришли к дому потерпевшей набрать угля. Набрали уголь и ОСОБА_2 предложил ему залезть в дом и забрать оттуда что-нибудь. Через форточку он залез в дом и там взял печные плиты и фотоаппарат. Все подал через окно ОСОБА_2. Плиты продали.

- Показаниями потерпевшей ОСОБА_4С.в период досудебного следствия, согласно которым у нее во владении есть домостроение по адресу : п.Георгиевка, ул.Суворова, 9 Лутугинского района и она с мужем 11 марта 2012 года пришли к дому поверить, все ли в порядке. Она заметила, что разбито окно за домом, а из дома пропали печные плиты и фотоаппарат. /протокол допроса потерпевшей от 31 марта 2012 года, л.д.64/

- Показаниями свидетеля ОСОБА_5 в период досудебного следствия, согласно которым в январе 2012 года к ней пришел несовершеннолетний ОСОБА_3 с незнакомым мужчиной и принесли три печные плиты, которые она купила за 40 грн. /протокол допроса свидетеля от 19 марта 2012 года, л.д.40/

- Протоколом осмотра места происшествия от 12 марта 2012 года, согласно которому было осмотрено домостроение № 9 по ул.Суворова в п.Георгиевка и при осмотре установлено, что отсутвует стекло в окне, на угольной печи отсутствуют плиты /л.д.8-11/

- Протоколом добровольной выдачи от 12 марта 2012 года, согласно которому ОСОБА_2 добровольно выдал фотоаппарат. /л.д.20/

- Заключением експерта № 13-13/7 от 20 марта 2012 года, согласно которому стоимость фотоапарата, представленного на експертизу, может составлять 50 грн. /л.д.30-33/

- Распиской потерпевшей ОСОБА_4 от 31 марта 2012 года, согласно которой ей возвращен фотоаппарат. /л.д.37/

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 31 марта 2012 года с участием ОСОБА_2, согласно которому последний добровольно рассказал и показал каким образом была совершена кража имущества потерпевшей совместно с ОСОБА_3. /л.д.77-85/

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03 апреля 2012 года с участием ОСОБА_3, согласно котрому последний добровольно рассказал и показал каким образом он совершил кражу имущества из дома потерпевшей совместно с ОСОБА_2. /л.д.87-94/

При таких обстоятельствах суд считает виновность подсудимого доказана, а его действия следует квалифицировать : по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище; по ч.2 ст.304 УК Украины, как вовлечение малолетнего в преступную деятельность.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкие преступления, а также данные, характеризующие его личность : не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание, суд относит чистосердечное раскаяние, частичное возмещение ущерба, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка; отягчающих не находит.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, суд считает исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 588 грн.48 коп. подлежат взысканию с подсудимого в силу ст.93 УПК Украины.

Вещественное доказательство, находящееся на хранении у потерпевшей ОСОБА_4, - фотоаппарат «Smena 8 М» следует оставить потерпевшей, разрешив использовать по усмотрению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 185 ч.3, 304 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание :

- по ч.3 ст.185 УК Украины 3 года лишения свободы;

- по ч.2 ст.304 УК Украины 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, установив испытательный срок на 2 года, в период которого обязать осужденного на основании ст.76 УК Украины уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в размере 588 грн.48 коп. ( банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, р/с 31252272210167).

Вещественное доказательство, находящееся на хранении у потерпевшей ОСОБА_4, -«Smena 8 М» оставить потерпевшей, разрешив использовать по усмотрению.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.

Судья :