РІШЕННЯ Справа №2/0550/1041/12
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 червня 2012 року
Харцизький міський су д Донецької області у складі :
судді Щебуняєвої Л.Л.,
при секретарі - Должиковій Я.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку
цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
2 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивують тим,що 10 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №580/ад-08-07 ,за яким ТОВ «Український промисловий банк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 31089 ,10 доларів США з розрахунку 9,80 % річних за весь час фактичного користування кредитом строк з 10 серпня 2007 року по 9 серпня 2014 року, для придбання автомобілю.
30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк»,ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Українського промислового банку»на користь ПАТ «Дельта Банк»,відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору №580/ад-08-07 від 10 серпня 2007 року. Відповідно до п.2.4,2.5 кредитного договору №580/ад-08-07 повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 370,11 доларів США по 20-те число (включно) кожного місяця,починаючи з місяця,наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
ОСОБА_3 п.1.5,2.6,2.7 вищевказаного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20-те число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Відповідно до п.1.7,2.10 кредитного договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15% від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20-те число (включно) кожного наступного місяця,що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.
ОСОБА_3 з п.6.2 кредитного договору Банк має право вимагати повного виконання кредиту,сплати процентів,комісій,штрафних санкцій та інших платежів,передбачених цим договором,а також відшкодування збитків,завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів,укладених у забезпечення виконання Позичальником зобовязань за цим договором.
Виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №580/ад-08-07/Р від 10 серпня 2-07 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_2,ОСОБА_1,згідно з яким поручитель ОСОБА_2 поручається перед кредитором за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором №580/ад-08-07 від 10 серпня 2007 року. Відповідність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання)боржником зобовязань за кредитним договором.,у даному випадку поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.
Відповідач ОСОБА_1 умови кредитного договору належним чином не виконує,про що неодноразово повідомлявся,в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Однак ОСОБА_1 зобовязання не виконуються,в звязку з чим станом на 13 березня 2012 року він має заборгованість ,в гривневому еквіваленті,за кредитним договором в загальній сумі 206957 гривен 19 коп.,з яких :тіло кредиту -162314 грн.41 коп.,відсотки-35000 грн.64 коп., комісія за ведення кредиту 9642 грн.14 коп.
В звязку з чим просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором,станом на 13 березня 2012 року, у загальній сумі 206957 гривень 19 копійок.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ «Дельта Банк»ОСОБА_4 повністю підтримала заявлені позовні вимоги.
Позивач ОСОБА_1 позов не визнав,пояснив,що дійсно між ним та ТОВ «Український промисловий банк»10 серпня 2007 року був укладений кредитний договір №580/ад-08-07,за яким ТОВ «Український промисловий банк» надав йому кредит у розмірі 31089 ,10 доларів США з розрахунку 9,80 % річних , строком з 10 серпня 2007 року по 9 серпня 2014 року ,для придбання автомобілю. Вищевказаний кредит він сплачував до січня 2010 року, в подальшому він кредит не сплачував,оскільки були зачинені банківські установи ТОВ «Укрпромбанку»через позбавлення його Нацбанком України ліцензії. Однак з позивачем ПАТ «Дельта Банк»він не має жодних письмових договорів чи угод. Про те,що відбулася заміна кредитора у зобовязанні з ТОВ «Укрпромбанк»на ПАТ «Дельта Банк»йому стало відомо тільки при зверненні позивача до суду з даним цивільним позовом до нього. Позивач,як новий кредитор,належно не виконав умови Договору про передачу активів та кредитних зобовязань від 30 червня 2010 року,не надіслав йому належним чином повідомлень про заміну кредитора у зобовязанні та доказів переходу до нього прав у зобовязанні.
Вважає,що заборгованість за укладеним кредитним договором виникла у нього з вини банку,тобто ПАТ «Дельта Банк».Тому просить у задоволенні позову відмовити.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 позов не визнав з підстав,вказаних відповідачем ОСОБА_1
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася ,про час,місце розгляду справи вона повідомлялася належним чином ,надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки ОСОБА_2
Заслухавши пояснення представника позивача,відповідача ОСОБА_1,представника відповідача ОСОБА_5Й,дослідивши матеріали справи в їх сукупності ,суд знаходить позов обґрунтованим і такім,що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,що 10 серпня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №580/ад-08-07 ,за яким ТОВ «Український промисловий банк» надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 31089 ,10 доларів США з розрахунку 9,80 % річних за весь час фактичного користування кредитом строк з 10 серпня 2007 року по 9 серпня 2014 року, для придбання автомобілю (а.с.11-19).
Відповідно до п.2.4, п.2.5 кредитного договору №580/ад-08-07 від 10 серпня 2007 року,укладеному між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 370,11 доларів США по 20-те число (включно) кожного місяця,починаючи з місяця,наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.
ОСОБА_3 з п.1.5,п. 2.6, п.2.7 вищевказаного кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20-те число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.
Відповідно до п.1.7, п. 2.10 вищевказаного кредитного договору щомісячна комісія за управління кредитом складає 0,15% від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту (для кредитів у національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для кредитів в іноземній валюті). Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20-те число (включно) кожного наступного місяця,що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу Банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок Банку.
ОСОБА_3 з п.6.2 кредитного договору Банк має право вимагати повного виконання кредиту,сплати процентів,комісій,штрафних санкцій та інших платежів,передбачених цим договором,а також відшкодування збитків,завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або його поручителями умов цього Договору та договорів,укладених у забезпечення виконання Позичальником зобовязань за цим договором.
ОСОБА_3 договору поруки №580/ад-08-07/Р від 10 серпня 2007 року,укладеному між кредитором ТОВ «Український промисловий банк»,боржником ОСОБА_1 та поручителем ОСОБА_2 (а.с.20) вбачається,що поручитель ОСОБА_2 поручається перед кредитором ТОВ «Український промисловий банк»за виконання боржником ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором №580/ад-08-07 від 10 серпня 2007 року,за яким ОСОБА_1 зобовязаний до 9 серпня 2014 року включно повернути кредит у розмірі 31089,10 доларів США ,сплатити проценти та штрафні санкції у розмірі і у випадках,передбачених кредитним договором.
Відповідно до вимог п.3 вищевказаного договору поруки поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі,що і боржник,включаючи повернення кредиту,сплату процентів,штрафних санкцій та відшкодування збитків.
Відповідно до ст..512 ч.1 п.1 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк» ,ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Українського промислового банку»на користь ПАТ «Дельта Банк»(а.с. 26-31),відповідно до якого вбачається ПАТ «Дельта Банк»набув права вимоги (замість ТОВ «Український промисловий банк») від боржників повного,належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами,в тому числі і по кредитному договору №580/ад-08-07 від 10 серпня 2007 року,укладеному між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1
ОСОБА_3 з Додатку №2 до вищевказаного Договору про передачу активів та кредитних зобовязань від 30 червня 2010 року вбачається,що від ТОВ «Український промисловий банк»до ПАТ «Дельта Банк»перейшли права вимоги по кредитному договору №580/ад-08-07 від 10 серпня 2007 року та станом на 1 червня 2010 року фактичний розмір невиконаного грошового зобовязання за вищевказаним кредитним договором у ОСОБА_1 складає у гривневому еквіваленті 169475 гривен 68 коп.
Відповідно до вимог ст..514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах,що існували на момент переходу цих прав,якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 516 ЦК України передбачає,що заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника,якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні,новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням.
ОСОБА_3 листа попередження від 15 квітня 2011 року за №4601 ,направленого ПАТ «Дельта Банк»рекомендованим листом на імя ОСОБА_1,за місцем його постійного мешкання -АДРЕСА_1 (а.с.23-24) вбачається,що ПАТ «Дельта Банк»,як новий кредитор повідомив відповідача ОСОБА_1 про те,що 30 червня 2010 року між ТОВ «Український промисловий банк»,ПАТ «Дельта Банк»та Національним банком України був укладений Договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Український промисловий банк»на користь ПАТ «Дельта Банк»,пропонував йому звертатися за розясненнями до працівників банку або зателефонувати.
Також про передання ( відступ ) ТОВ «Український промисловий банк» ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами повідомлялася відповідачка ОСОБА_2,що вбачається з листа ПАТ «Дельта Банк»від 13 березня 2012 року за №17.5/1582/12 (а.с.25).
Таким чином,встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те,що до ПАТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору №580/ад-08-07 від 10 серпня 2007 року,укладеному між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_1
Відповідно до вимог ст..526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк,відповідно до умов кредитного договору,інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог,що звичайно ставляться.
Стаття 530 ЦК України передбачає,що що якщо в зобовязанні встановлений строк його виконання,то воно підлягає виконанню в цей строк.
ОСОБА_3 зі ст..1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики,якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до вимог ст..1049 ЦК України передбачено зобовязання позичальника повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі) в строк та в порядку,що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми,що позичалася,на його банківський рахунок.
З наданих позивачем довідки від 13 березня 2012 року (а.с.22) та Розрахунку заборгованості за кредитним договором №580/ад-08-07 від 10 серпня 2007 року вбачається,що відповідач ОСОБА_1А не виконує свої кредитні зобовязання належним чином,станом на 13 березня 2012 року він має заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 24707,62 доларів США,що згідно курсу НБУ (100 доларів США-798,6 гривен ) складає 206957 гривен 19 коп.,з яких :тіло кредиту (сума основного боргу за кредитом) 20324,87 доларів США,що в еквіваленті складає 162314 гривен 41 коп.,відсотки - 4382,75 доларів США,що в еквіваленті складає 35000 грн.64 коп., комісія за ведення кредиту 9642 гривен 14 коп.
ОСОБА_3 довідки ПАТ «Дельта Банк»від 13 березня 2012 року, валютний курс НБУ станом на 13 березня 2012 року складав-100 доларів США дорівнювало 798,6 гривнам.
Таким чином,станом на 13 березня 2012 року відповідач ОСОБА_1А має заборгованість за кредитним договором перед позивачем у загальному розмірі 206957 грн.19 коп.
Відповідно до вимог ст..1050 ЦК України,якщо позивач своєчасно не повернув суму позики,він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст..625 цього кодексу. Цією ж статтею передбачено право банку вимагати дострокового погашення кредиту у разі порушення позичальником умов кредитного договору стосовно прос рочки повернення чергової частини щомісячного платежу за кредитом.
Суд не приймає до уваги при винесенні рішення по справі доводи відповідача про те,що він має право не виконувати свої обовязки по сплаті кредиту новому кредиторові-ПАТ «Дельта Банк»,оскільки той не надав йому ніяких доказів переходу до нього прав у зобовязанні від ТОВ «Український промисловий банк»,оскільки вони обєктивно спростовуються матеріалами справи,в тому числі листом ПАТ «Дельта Банк»на імя відповідача від 15 квітня 2011 року. Крім того,в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 не спростовується той факт,що з січня 2010 року він зовсім не сплачує кредитні платежі за договором №580/ад-08-07 від 10 серпня 2007 року,як первісному кредиторові так і новому.
Враховуючи вищевказані докази по справі в їх сукупності,суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №580/ад-08-07 від 10 серпня 2007 року ,яка склалася станом на 13 березня 2012 року , в сумі 206957 гривен 19 копійок.
При таких обставинах позов слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст..ст.512-519,526,530,536,553,554,610,612,629,1046-1050,1054,1056-1 ЦК України , ст. .ст. 10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України ,суд,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,який народився в м. Амвросіївка Донецької області, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,який народився в м.Зугресі Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/рахунок № 373980009 у ПАТ «Дельта Банк»,код ЄДРПОУ 34047020,МФО 380236) заборгованість за кредитним договором №580/ад-08-07 від 10 серпня 2007 року ,яка склалася станом на 13 березня 2012 року , в сумі 206957 гривен 19 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк »(р/рахунок № 64991000199 у ПАТ «Дельта Банк» ,код ЄДРПОУ 34047020 ,МФО 380236) в повернення судового збору по 1034 гривні 78 копійок з кожного відповідача.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 24634137, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 08.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/5797/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: