Рішення № 24634134, 13.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа №2/0550/1295/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Надра»в травні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 12.04.2007 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ «Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 567684/МБ, згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби на загальну суму 3000.00 доларів США із розрахунку 24.0% річних строком з 12.04.2007 р. по 09.04.2009 р. Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався повертати кредит та сплачувати відсотки згідно Графіку повернення кредиту. У випадку прострочення виконання зобовязання відповідач ОСОБА_1 зобовязався сплатити позивачу відсотки за користування кредитом або його частини у розмірі 24.0% річних, виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. За порушення строків повернення кредиту відповідач ОСОБА_1 зобовязаний сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Кінцевий термін повернення кредиту 09.04.2009 року. За договором поруки від 12.04.2007 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідач ОСОБА_1 порушує умови кредитного договору, у звязку з чим станом на 22.12.2011 року утворилась заборгованість в сумі 1803.37 доларів США, з яких: непогашений кредит 813.72 долара США, несплачені відсотки 628.98 доларів США, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 0.00, штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 360.67 доларів США, що за курсом Національного Банку України станом на 22.12.2011 р. з розрахунку 798.93 грн. за 100 доларів США складає 14407,70 грн., з яких: непогашений кредит 6501,05 грн., несплачені відсотки 5025,11 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 0.00, штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 2881,54 грн. Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість в сумі 14407,70 грн., а також стягнути з них витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність, проти заочного рішення не запресує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також відповідно до ст..224 ЦПК України у відсутності відповідачів у заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

12 квітня 2007 року між ВАТ комерційний банк «Надра»і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 567684/МБ, згідно якого позивач надав йому кредит в розмірі 3000 доларів США на споживчі потреби строком до 09 квітня 2009 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 24% річних, що обчислюються виходячи з 360 днів у році (а.с.8-9).

Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється згідно з Графіком повернення кредиту та сплати відсотків, який є невідємною частиною цього договору.

Відповідно до п.3.1.2.2 договору у випадку прострочення виконання зобовязання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений у п.3.1.1 цього договору, позичальник (відповідач ОСОБА_1М.) сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобовязання частково виконані позичальником) у розмірі 24% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням.

Відповідно до п.8.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Пунктом 8.2 договору встановлено, що за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 12 квітня 2007 року між ВАТ комерційний банк «Надра»і відповідачем ОСОБА_2. був укладений договір поруки, згідно п.3.1 якого у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником (відповідачем ОСОБА_1М.) взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель (відповідач ОСОБА_2 і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позову (предявлення вимоги про оплату), у відповідності до ст..554 ЦК України (а.с.11-12).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором № 567684/МБ від 12.04.2007 року.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за вищевказаним кредитним договором станом на 22.12.2011 року складає 1803.37 доларів США, з яких: непогашений кредит 813.72 долара США, несплачені відсотки 628.98 доларів США, несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 0.00, штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 360.67 доларів США, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ станом на 22.12.2012 р. складає 14407,70 грн., з яких: непогашений кредит 6501,05 грн., несплачені відсотки 5025,11 грн., несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань 0.00, штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків 2881,54 грн. (а.с.13, 14).

Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова (субсидіарна) відповідальність поручителя.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 567684/МБ від 12.04.2007 р. в сумі 14407,70 грн., а також стягнути з них на користь позивача в повернення витрат зі сплати судового збору 214,60 грн. по 107,30 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст.526, 554, 559, 626, 627, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 , 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджану, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м.Київ, вул.Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 567684/МБ від 12.04.2007 року у розмірі 14407,70 (чотирнадцять тисяч чотириста сім гривень сімдесят копійок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м.Київ, вул.Артема, 15, к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) в повернення витрат зі сплати судового збору по 107,30 грн. з кожного.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: