Справа № 2/0544/1412/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2012 року м. Словянськ
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Лаптєва М.В.
при секретарі - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
27.04.2012 року ПАТ «Українська страхова компанія»звернулось до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що у відповідності до кредитного договору № 1168 від 13.07.2010 року КС «Українська кредитна спілка»(кредитор) надало ОСОБА_2 кредит в сумі 6323.46 грн сроком до 13.07.2012 року. У забезпечення виданого кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 29 від 02.08.2010 року. Боржник своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 4331,45 грн. У відповідності до договору страхування позивач виплатив Кредитній спілці всю заборгованість у повному обсязі. Після того, як кредитна спілка повідомила позивача, що ОСОБА_2 померла, позивач відразу ж направив офіційний лист родичам померлої з проханням відшкодувати матеріальну шкоду у вигляді кредитної заборгованості.
Просили стгнути з ОСОБА_1 на свою користь матеріальну шкоду в розмірі заборгованості за кредитом у сумі 4331,45 грн. та понесені судові витрати.
Представник позивача, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявилась, хоча була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, з заявами про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталась. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
У відповідності до кредитного договору № 1168 від 13.07.2010 року КС «Українська кредитна спілка»(кредитор) надало ОСОБА_2 кредит в сумі 6323.46 грн сроком до 13.07.2012 року. У забезпечення виданого кредиту був укладений договір добровільного страхування кредиту № 29 від 02.08.2010 року. Боржник своїх зобовязань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 4331,45 грн. У відповідності до договору страхування позивач виплатив Кредитній спілці всю заборгованість у повному обсязі, що підтверджується довідкою від 20.03.2012 року (а.с. 12)
Після того, як кредитна спілка повідомила позивача, що ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-НО № 529323 виданого виконкомом Мирненської сільської ради Словянського району Донецької області (а.с. 11), позивач відразу ж направив офіційний лист родичам померлої з проханням відшкодувати матеріальну шкоду у вигляді кредитної заборгованості.
Відповідно до ст. 512,514, ч.2 ст. 556 ЦК України, до особи, яка виконала зобовязання переходять всі права кредитора за цим зобовязанням в повному обсязі.
На підставі п. 5.7 Договору страхування до страховика переходить право вимоги погашення заборгованості до боржника. (а.с. 5)
Згідно з п.189, 190 Інструкції про проведення нотаріальних дій позивач своєчасно та в момент відкриття спадщини направив претензію до натаріальної контори з інформацією для спадкоємців про існування заборгованості перед кредитором. (а.с. 9)
Із змісту листа - повідомлення від 30.09.2011 року направленого державним нотаріусом на імя позивача вбачається, що після померлої ОСОБА_2, заведено спадкову справу за заявою її доньки ОСОБА_1 (а.с. 7)
Відповідно ст. 1216 ЦК України до спадкоємців переходять всі права та обовязки від померлого спадкодавця.
Згідно ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора в повному обсязі але в межах вартості майна одержаного у спадщину.
Відповідно до ч.2 ст. 1282 ЦК України вимоги кредитора спадкоємці зобовязані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором не встановлено інше.
Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості за кредитним договором, а так само з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача згідно ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512,514, ч.2 ст. 556, 1216, 1282 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія»(АО «УСК»)м. Донецьк вул. Артема, 116/19 на рах. № 26503102398001, в ВАТ АКБ «Капитал»м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864, матеріальну шкоду у розмірі 4331, 45 грн. (чотири тисячі триста тридцять одна грн. 45 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Українська страхова компанія»(АО «УСК»)м. Донецьк вул. Артема, 116/19 на рах. № 26503102398001, в ВАТ АКБ «Капитал»м. Донецьк, МФО 334828, код ЄДРПОУ 20346864, судовий збір у сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено та підписано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонногосуду ОСОБА_3
Судове рішення № 24633471, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0544/8612/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: