Рішення № 24629385, 14.06.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-3719/11

2/0503/613/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2012 .

Артемівський міськрайонний суд Донецькой області у складі головуючого судді ТВЕРСЬКОГО С.М.,

при секретарі ЗУБЕНКО Т.А.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Артемівського відділення до ОСОБА_2 про стягнення боргу та розірвання кредитного договору

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом, у якому вказує, що ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ «Укрсоцбанк»та йому належать всі майнові права та обовязки, рухоме та нерухоме майно.

17.01.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №34-14/12 на купівлю автотранспортних засобів та остання отримала у банку кредит у розмірі 109500,00,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5% річних та комісій.

Позивач умови договору виконав повністю. Однак відповідач свої зобовязання виконував неналежним чином і за ним утворилась заборгованість. Позивач був вимушений звернутися до суду і позов рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області №2-3630-2009 від 02.12.2009 року був задоволений та з відповідача стягнута сума боргу 127778,75 грн. Згідно даного рішення було відкрито виконавче провадження і в межах його виконання був заставлений автомобіль NISSAN, який виставлявся на прилюдні торги, але не був довгій час проданий через відсутність купівельного попиту.

17.10.2011 року заставлений автомобіль NISSAN був проданий за ціною 61750,00 грн..

З урахування вищевикладеного позивач просить:

- Стягнути з відповідача суму основного боргу та заборгованості за несплаченими процентами, що утворилися протягом періоду з 11.07.2009 року по 03.11.2011 року в розмірі 92064,67 грн., що складається з основної заборгованості по кредиту у сумі 59980,72 грн., заборгованості по процентам за у сумі 32083,95 грн.;

-Розірвати договір кредиту №45-14/12 від 17.01.2008 року

-Стягнути судові витрати у сумі 1014,75 грн.

Ці обставини і зявилися підставою позову.

В подальшому представник позивача уточнила позовні вимоги та просить суд:

- Залишати без розгляду позов в частині стягнення основної заборгованості по кредиту у сумі 59980,72 грн.;

-Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості по процентам за у сумі 32083,95 грн.;

-Розірвати договір кредиту №45-14/12 від 17.01.2008 року;

-Стягнути судові витрати у сумі 414,93 грн..

В судове засідання представник позивача не зявилася надав до суду заявку в якої наполягає на уточнених позовних вимогах та просить справу розглядати у її відсутності..

Представник відповідача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову

Також відповідно до ст.. ст..81, 88 ЦПК України суд вважає, що на користь позивача з відповідачів необхідно стягнути сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 81, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 651, 652, 1048, 1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»в особі Артемівського відділення до ОСОБА_2 про стягнення боргу та розірвання кредитного договору, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» в особі Артемівського відділення ЄДРПОУ 00039019, МФО 30023,рахунок № 37391130000006 в ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість по процентам за Договором кредиту №45-14/12 на купівлю автотранспортних засобів від 17.01.2008 року у загальної сумі 32083,95 грн., що утворилась за період з 11.07.2009 року по 03.11.2011 року.

Розірвати Договором кредиту №45-14/12 на купівлю автотранспортних засобів від 17.01.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Артемівського відділення ЄДРПОУ 00039019, МФО 30023,рахунок № 37391130000006 в ПАТ «Укрсоцбанк» судові витрати у сумі 414,93 грн., з яких 320,83 судовій збір за позовні вимоги майнового характеру, 94,10 грн. - судовій збір за позовні вимоги немайнового характеру.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддяС. М.Тверський