Постанова № 24622954, 05.04.2012, Любомльський районний суд Волинської області

05.04.2012

Справа № 0310/1238/2012

Провадження № 3/0310/788/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., з участю прокурора Михальчука І.С., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0251/20502/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2, що проживає вул.

Валдесру, 7, м. Остекапелн Німеччина, маляра,

ІПН невідомий,-

за вчинення правопорушень, передбачених

ст.ст. 339, 340 МК України,--

встановив:

ОСОБА_1 24 лютого 2012 року близько 13 години 16 хвилини, слідуючи з ОСОБА_2 через ОСОБА_3 в Україну через митний пост «Ягодин»Ягодинської митниці, в приватних справах, в якості водія автомобіля «Фольксваген Пассат»реєстраційний номер OS-VH384, використовуючи спрощену форму митного контролю «зелений коридор», не задекларував за встановленою формою товар «стільникові телефони»марки «Нокіа», «Самсунг»б/в 8 штук та ноутбуки марки «АСЕR»2 штуки б/в загальною вартістю 20480 гривень, який знаходився в салоні автомобіля серед особистих речей, чим порушив вимоги Закону України № 2681-ІІІ від 13 вересня 2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»та вчинив правопорушення передбачені ст. ст. 339, 340 МК України.

ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не зявився, однак від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності у звязку з хворобою. Вилучений товар просить повернути.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 339, 340 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил, службовими записками інспекторів митниці та письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, приходжу до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 340 МК України.

На ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар слід повернути.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутих товарів протягом 31 доби, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1049.7698 грн.).

Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст.ст. 339, 340 МК України, на підставі частини 2 статті 36 КУпАП, --

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 339,340 МК України і накласти на нього стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару з 06 березня 2012 року по 05 квітня 2012 року в сумі 97,62 (девяносто сім) гривень 62 копійки.

Повернути ОСОБА_1 товар «стільникові телефони»марки «Нокіа», «Самсунг»б/в - 8 (вісім) штук та ноутбуки марки «АСЕR»б/в - 2 (два) штуки , загальною вартістю 20480 (двадцять тисяч чотириста вісімдесят) гривень, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0251/20502/2012 від 24.02.2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником

або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення

постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4