ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 2/0310/474/11
Провадження № 2/0310/31/2012
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2012 року Любомльський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді Войтюка Л.М.,
при секретарі - Голядинець О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за позовом Любомльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Любомльської районної Ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину,-
в с т а н о в и в:
У Любомльський районний суд з позовною заявою звернувся Любомльський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Любомльської районної Ради до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди заподіяної внаслідок вчинення злочину, в сумі 987,15 гривень.
Свої вимоги обґрунтував тим, що постановою Любомльського районного суду від 21 жовтня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та на підставі п. «в»ст. 1 ст. 6 Закону України «Про амністію у 2011 році»звільнено від кримінальної відповідальності. Цивільний позов Любомльського міжрайонного прокурора до ОСОБА_1 залишено без розгляду. Судом встановлено, що 25 червня 2011 року, близько 00 годин 20 хвилин, на 474 кілометрі автодороги сполученням «Київ-Ковель-Держкордон», керуючи технічно справним автомобілем НОМЕР_1, в темну пору доби та рухаючись в напрямку міста Ковель, не врахував дорожньої обстановки виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із скутером «Хонда», яким керував ОСОБА_2, після чого розвернувся та став на зустрічній смузі руху в протилежному напрямку руху чим порушив правила безпеки дорожнього руху.
Внаслідок порушення правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.01.2001 року ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді травматологічної ампутації лівого передпліччя в верхній третині з лівою китицею, скальповано -рваної рани на рівні в верхній третині лівого передпліччя з якої виступають променева та ліктьова кістки, масивної рани на плечі по задній поверхні, забійної рваної рани на плечі, масивної скальпованої рваної рани на лівому стегні в середній третині -верхній третині по зовнішньо -задній з захватом культового суглобу з відривом трохантера і пошкодженні м'язів стегна, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 87 від 11.07.2011 року за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
У зв'язку з цим потерпілий ОСОБА_2 на протязі 5 ліжко-днів знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному відділенні у Любомльській центральній районній лікарні і на надання медичної допомоги затрачено 987,15 гривень.
Любомльський Міжрайонний прокурор в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримку позову в повному обсязі.
В канцелярію суду надійшла заява Любомльської районної ради, в якій просить справу розглядати у відсутності представника районної ради та підтримання позову в повному обсязі.
ОСОБА_1 на розгляд справи в суд не з'явився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що на стаціонарне лікування ОСОБА_2 витрачено з місцевого бюджету Любомльською ЦРЛ кошти в розмірі 987, 15 гривень, а тому позов слід задовольнити повністю, при цьому стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судові витрати.
Керуючись ст.ст. 130, 174, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 328, 392 ЦК України суд, --
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Любомльської районної ради (код платежу : 24060300, код економічної класифікації (КЕК) : 21740416, одержувач : місцевий бюджет, Любомльский район, рахунок № 31415544700262 у ГУДКУ у Волинській області, МФО : 803014), 987,15 (дев'ятсот вісімдесят сім) гривень 15 копійок майнової шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 188,20 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Головуючий: суддя Л.М.Войтюк
Судове рішення № 24656767, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/0310/474/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: