Постанова № 24622904, 10.05.2012, Любомльський районний суд Волинської області

10.05.2012

Справа № 0310/1642/2012

Провадження № 3/0310/1107/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Михальчука І.С., особи яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0606/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН невідомий,

завчинення правопорушення, передбаченого ст.

336 МК України,-

встановив:

ОСОБА_1, 14 березня 2012 року близько 01 години 05 хвилин, в місті Горохів Волинської області по вулиці Шевченка, керував автомобілем «Citroen Xantia», реєстраційний номер ВК743ХZ, кузов №VF7X12B00042B1766.

Згідно відповіді отриманої з Держмитслужби України системи «Аркан»від 03.04.2012 № 20/6-11/03266-ЕП, вищевказаний автомобіль був ввезений на митну територію України 07.03.2012 року о 01 годині 16 хвилин через м/п "Устилуг" Ягодинської митниці гр. ОСОБА_2 Sus Daniel та перебуває під митним контролем.

Таким чином ОСОБА_1 користувався та розпоряджався автомобілем «Citroen Xantia», реєстраційний номер ВК743ХZ, кузов №VF7X12B00042B1766, що перебуває під митним контролем, без дозволу митного органу, чим порушив вимоги Закону України № 2681-ІІІ від 13 вересня 2001 року «Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на митну територію України»та вчинив правопорушення передбачене ст. 336 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся, автомобіль просить конфіскувати.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 336 МК України повністю стверджена матеріалами справи : протоколом про порушення митних правил, відповіддю з Держмитслужби України системи «Аркан», рапортом працівника ВДАІ, службовими записками інспекторів митниці, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності даними в суді.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді конфіскації автомобіля.

Згідно із п.1 розділу 3 Порядку справляння плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом ДМСУ від 29.07.2008 року №821, витрати за зберігання конфіскованих товарів стягненню не підлягають.

Витрати митниці за проведення авто-товарознавчого дослідження вищезазначеного автомобіля в сумі 360 гривень слід покласти на ОСОБА_1

Керуючись п.2 ст. 391 МК України, ст. 336 МК України,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації автомобіля «Citroen Xantia», реєстраційний номер ВК743ХZ, кузов №VF7X12B00042B1766, 1995 року випуску, вартістю 56293,64 (пятдесят шість тисяч двісті девяносто три) гривні 64 копійки, вилученого згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0606/20500/2012 від 28.04.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ягодинської митниці р/р 35210011000867 ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, 360 (триста шістдесят) гривень 00 копійок за проведення авто-товарознавчого дослідження автомобіля.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3