Постанова № 24622909, 10.05.2012, Любомльський районний суд Волинської області

10.05.2012

Справа № 0310/1597/2012

Провадження № 3/0310/1062/2012

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2012 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи що надійшли з Ягодинської митниці за № 0556/20500/2012 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає

смт Лиманське дос. 166/23 Розділянський район

Одеська область, водія-експедитора фірми

«Олан Транс», ІПН невідомий,

за вчинення правопорушення, передбаченого

ст. 340 МК України,--

встановив:

ОСОБА_1 14 квітня 2012 року близько 17 години, слідуючи з ОСОБА_2 в Україну через м/п «Ягодин»Ягодинської митниці, в службових справах, в якості водія вантажного автомобіля «Рено»реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом ВН2247ХО, не задекларував в митній декларації та не заявив при усному опитуванні, точних відомостей про наявність та найменування товару : «поперечна та поздовжня тяга до вантажного автомобіля»- 2 туки та шини до вантажних автомобілів TREAD»розміром 385/65 R22.5 4 штуки, загальною вартістю 13686,97 гривень, який знаходився на підлозі та в салоні кабіни автомобіля, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 340 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України повністю стверджена матеріалами справи Ягодинської митниці : протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, службовими записками інспекторів митниці, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши письмові докази, приходжу до висновку, що при накладенні стягнення на ОСОБА_1 слід врахувати, що порушення митних правил вчинив вперше, щиро розкаявся у вчиненому, обтяжуючих його відповідальність обставин судом не встановлено, а тому на порушника слід накласти стягнення у виді штрафу.

З порушника в порядку ст. 385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на зберігання повернутого товару протягом 16 діб, починаючи з 11 дня зберігання відповідно до вимог постанови КМ України від 11.06.2008 року №533 та наказу ДМСУ від 29.07.2008 року №821, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€=1040.5542 грн.).

Керуючись п.2 ст. 391, ст. 340 МК України, --

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 340 МК України і накласти на нього стягнення у виді 2000 (дві тисячі) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці Код ЄДРПОУ 21740416 Рахунок одержувача № 31252272210113 ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 витрати по справі про порушення митних правил за зберігання вилученого товару на складі митного органу з 25 квітня 2012 року по 10 травня 2012 року в сумі 216,43 (двісті шістнадцять) гривень 43 копійки.

Повернути ОСОБА_1 товар : «поперечна та поздовжня тяга до вантажного автомобіля»- 2 (дві) туки та шини до вантажних автомобілів TREAD»розміром 385/65 R22.5 4 (чотири) штуки, загальною вартістю 13686,97 (тринадцять тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 97 копійок, вилучений згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0556/20500/2012 від 14.04.2012 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3