Ухвала суду № 24621113, 23.05.2012, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року Справа № 407/17/2012

п/с № 2/407/269/2012

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Головешко Н.В.

з участю:

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» про зобовязання здійснити перерахунок плати за послуги з електропостачання, третя особа у справі Виконавчий комітет Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 позову, що надійшов до суду 10.01.2012 року, зазначено, що позивачу на праві приватної власності належить АДРЕСА_1.

05 червня 2008 року між ним та відповідачем було укладено договір № 92120104 про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області, який було переукладено 12 вересня 2009 року, у відповідності до якого відповідач взяв на себе к зобовязання стосовно надання послуг з постачання електричної енергії для населення до належної йому квартири (в подальшому по тексту Договір).

У відповідності до п. 4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року, № 1357 (далі по тексту - Правила), відповідачем, виходячи з потужності всіх наявних в зазначеній квартирі струмоприймачів було визначено величину їх потужності в розмірі 3 кВт, яку було зазначено в п. 1.1. Договору.

19 грудня 2008 року комісією з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання при виконкомі Вільногірської міської ради, йому було надано дозвіл на збір вихідних даних, виконання проекту влаштування індивідуального джерела теплопостачання з подальшим відключенням від мереж ЦО і ГВП, у відповідності до якого в КП «Жилсервіс»Вільногірської міської ради, КП «Теплові мережі м. Вільногірська»ним було отримано технічні умови на відключення належної йому квартири від мережі ЦО та ГВП, у відповідності до яких йому необхідно було розробити, погодити та затвердити у встановленому порядку проект відключення квартири від мережі ЦО та ГВП для обладнання автономного електричного опалення

02 листопада 2011 року, у відповідності до зазначених вище дозволу та технічних умов, за його заявкою, організацією, яка має оформлену у встановленому законодавством порядку ліцензію на виготовлення проектної документації, було виготовлено проект реконструкції системи центрального опалення, яким в тому числі було передбачено виконання електромонтажних робіт для встановлення електроопалювальної установки в належній йому квартирі, який в подальшому було узгоджено як з відповідачем, так і з державною санітарною службою, КП «Жилсервіс»Вільногірської міської ради, КП «Теплові мережі м. Вільногірська».

14 липня 2011 року у відповідності до зазначеного проекту, квартиру було обладнано електроопалювальною установкою, яку було введено в експлуатацію на підставі відповідного акту, складеного представниками відповідача 29.07.2011 року.

З моменту введення в експлуатацію електроопалювальної установки в належній йому квартирі та до теперішнього часу плата за споживання електричною енергією нараховується відповідачем у відповідності до п.1 п.п.1.1 Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою НКРЕ від 10.03.1999р., № 309 (в редакції постанови НКРЕ від 17.03.2011р., № 343) (в подальшому по тексту - Прядок), розмір якого становить: за обсяг, спожитий до 150 кВт/год. електроенергії на місяць (включно) - 28.02 грн.; за обсяг, спожитий понад 150 кВт/год. електроенергії на місяць - 36.48 грн.

Позивач вважає, що нарахування плати за споживання електричної енергії, яка надається відповідачем до належної йому квартири за зазначеним вище тарифом є неправомірним, оскільки така плата повинна нараховуватись у відповідності до п. 1.3 Порядку, як для населення, яке проживає в житлових будинках, обладнаних у встановленому порядку кухонними електроплитами, енергоопалювальними установками (у тому числі у сільській місцевості), тобто за тарифом у розмірі: за обсяг, спожитий понад 250 кВт/год. електроенергії на місяць (включно) - 21.54 грн.; за обсяг, спожитий понад 250 кВт/год. електроенергії на місяць - 28.02 грн.

Так, на його звернення від 17.08.2011 року, в якому він прохав відповідача при нарахуванні плати за користування електричною енергією, яка надається до належної йому квартири, застосувати тариф, передбачений п. 1.3 Порядку, відповідач у своєму листі від 23.08.2011 року відповів відмовою, обґрунтовуючи її тим, що у відповідності до листа НКРЕ від 13.09.2007 року, № 5524/09/1707, житловий будинок обладнаний електроопалювальними установками, які встановлені початково згідно проектної документації, то плата за споживання електроенергії з метою опалення, сплачується по нижчому тарифу ніж електрична енергія, яка споживається в житлових будинках, в яких проектною документацією передбачено опалення за допомогою електроенергії. Таким чином, для застосування меншого тарифу на думку відповідача буд. 65 по вул. Леніна , де розташована належна йому квартира, повинен бути у відповідності до проекту обладнаний електроопалювальними установками.

Таке обгрунтування відповідачем відмови в застосуванні зазначеного вище тарифу при нарахуванні плати за користування електричною енергією, яка постачається до належної йому квартири, є безпідставним, оскільки у відповідності до листа тієї ж НКРЕ від 21.04.2011 року. № 823/09/27-11, наданому на його звернення (з посиланням на ті ж самі правові норми, що в листі, на який посилається відповідач) зазначено, що дійсно реконструкція електричних мереж та обладнання обєкту додатковими електроустановками здійснюється на підставі проектної документації та регулюється Законом України «Про архітектурну діяльність», у відповідності до умов якого встановлено процедуру такого обладнання, яка була виконана мною в повному обсязі.

Окрім того, в тому ж листі НКРЕ зазначає, що енергопостачальна організація, яка погодила технічні умови, узгодила проект виконання електромонтажних робіт для збільшення величини потужності окремої квартири, проектом якої не передбачається зміна схеми зовнішнього електрозабезпечення будинку в цілому, не має підстав відмовити споживачу у застосуванні тарифу на електричну енергію, як для населення, яке проживає в житлових будинках, обладнаних в установленому порядку кухонними електроплитами та/або електроопалювальними установками.

Таким чином, позивач вважає, що маються всі підстави для застосування відповідачем при нарахуванні плати за користування електричною енергією до належної йому квартири тарифу у відповідності до п.1.3 Порядку, як для населення, яке проживає в житлових будинках (у тому числі в будинках готельного типу та гуртожитках), обладнаних в установленому порядку кухонними електроплитами, енергоопалювальними установками (у тому числі у сільській місцевості).

У відповідності до умов договору № 92120104 про користування електричною енергією для населення, укладеного між позивачем та відповідачем 05.06.2008 року та переукладеного 12.09.2011 року, а саме п. 4.2., оплата за спожиту електроенергію здійснюється за діючими в розрахунковий період тарифами.

Таким чином, діями в частині відмови в застосуванні відповідачем зазначеного тарифу, відповідачем порушуються його права споживача в частині оплати за спожиті послуги за їх реальною вартістю, оскільки значний термін часу він сплачує за користування послугами, які надаються відповідачем по тарифу, який значно перевищує їх реальну вартість, у звязку з чим повинен нести додаткові невиправдані витрати.

На підставі викладеного й у відповідності до ст.ст. З, 16 ЦК України, ст.ст. 1, 4 ЗУ «Про захист прав споживачів», ст.ст. 13, 20, 31 ЗУ «Про архітектурну діяльність», Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року, № 1357, Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою НКРЕ від 10.03.1999р., № 309 (із змінами і доповненнями), листа НКРЕ від 21.04.2011р., № 823/09/11, керуючись ст.ст. 118- 120 ЦПК України, позивач прохає:

1.Зобовязати відповідача здійснювати нарахування за споживання електричної енергії, яка постачається до належної позивачу квартири АДРЕСА_2 із застосуванням тарифу, передбаченого п. 1.3 Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою НКРЕ від 10.03.1999р., № 309 (із змінами і доповненнями), як для населення, яке проживає в житлових будинках (у тому числі будинках готельного типу та гуртожитках), обладнаних в установленому порядку кухонними електроплитами, енергоопалювальними установками (у тому числі у сільській місцевості).

2.Зобовязати відповідача здійснити перерахунок нарахованих відповідачем та фактично сплачених позивачем коштів за оплату спожитої ним електричної енергії, яка надається до належної йому квартири АДРЕСА_2 у відповідності до тарифу, передбаченого п. 1.3 Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою НКРЕ від 10.03.1999р., № 309 (із змінами і доповненнями), як для населення, яке проживає в житлових будинках (у тому числі будинках готельного типу та гуртожитках), обладнаних в установленому порядку кухонними електроплитами, енергоопалювальними установками (у тому числі у сільській місцевості) за період з 29.07.2011 року до винесення судом рішення за даним позовом, та отриману різницю нарахованих відповідачем та фактично сплачених ним коштів зарахувати, як оплату за спожиту ним електричну енергію.

3.Стягнути з відповідача всі судові витрати, повязані з розглядом даної справи.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з участю його представника адвоката ОСОБА_4, який також в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки в судове засідання не повідомив, при цьому був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання під особисту розписку. З врахуванням обставин справи та думки представника відповідача, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України, суд на місці ухвалив, проводити судове засідання за відсутності позивача, який надав заяву про розгляд справи за його відсутності, та за відсутності представника позивача, який не повідомив про причини неявки, тобто не зявився в судове засідання без поважних причин.

Разом з тим, раніше, в судовому засіданні, представник позивача позовні вимоги та їх обгрунтування, що викладені в позовній заяві, підтримав в повному обсязі. Із його додаткових пояснень витікає, що в договорі на постачання електроенергії в квартиру позивача не зазначено чітко тарифи, зазначено тільки: за діючими тарифами; в квартирі позивача електроплита не встановлена, квартира газифікована, є газова плита, установлений звичайний електролічильник.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що позивачу було відмовлено в зміні тарифу на оплату електроенергії, згідно листа НКРЕ та розяснень НКРЕ від 21.11.2011 р.; з боку ЕК «Дніпрообленерго»не було погодження проекту на встановлення індивідуального електричного опалення в квартирі позивача, технічні умови також не надавалися, було погоджено лише відключення ЦО і ГВП. Порядок та умови користування електроенергією для населення встановлений постановами НКРЕ, на які посилається позивач. Позивач, дійсно, установив індивідуальне опалення в квартирі з дотриманням всіх правил, дозволів та згідно належним чином затвердженого проекту, але оплата за використану електроенергію не може бути меншою від тарифу, встановленого для всіх жильців багатоповерхового будинку, оскільки, згідно Постанов НКРЕ, потрібно, щоб весь будинок був переведений на електричне індивідуальне опалення.

Третя особа надала телефонограму з заявою про розгляд справи за відсутності її представника.

ОСОБА_3 копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 зареєстрований за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)

ОСОБА_3 копії договору № 9210104 від 05.06.2008 р. «Про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області», укладеному між ОСОБА_5 та ВАТ ЕК «Дніпрообленерго», п.1. відповідач зобовязався постачати позивачу електроенергію в належну йому квартиру в необхідних обсягах відповідно до потужності - 3 кВт/ ч. електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості. Споживач зобовязується оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.. П.п. 1.6 1.10 Договору перекреслені значком - Z і стосуються вони використання електронагрівального обладнання: електроплити; гарячого водопостачання з використанням електронагрівального обладнання; електрообігріву житла; електрообладнання, дозволеного для застосування в побутових умовах для здійснення підприємницької діяльності у випадках, передбачених чинним законодавством. (а.с.7-13)

ОСОБА_3 копії договору № 92120104 від 12.09.2011 р. «Про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області», укладеному між ОСОБА_5 та ЕК «Дніпрообленерго», п.1. відповідач зобовязався постачати позивачу електроенергію в належну йому квартиру в необхідних обсягах відповідно до потужності - 3 кВт/ ч. електроустановок Споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості. Споживач зобовязується оплачувати одержану електроенергію за обумовленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором. Пунктом 2 Договору передбачено права споживача, зокрема, право підключення електроустановок до електричних мереж в установленому порядку п/п 2.2, вибір виду тарифу, але не частіше ніж один раз на рік - п/п 2.5.; згідно п/п 2.16 Споживач зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до ПКЕЕн. (а.с. 14-17)

ОСОБА_3 копії дозволу № 2630 на збір вихідних даних виконання проекту влаштування індивідуального джерела теплопостачання з подальшим відключенням від мереж ЦО та ГВП в квартирі АДРЕСА_3, підставою для видачі дозволу є протокол постійнодіючої комісії з розгляду питань, повязаних з відключенням споживачів від систем централізованого опалення і гарячого водопостачання № 33. (а.с.18)

ОСОБА_3 копії технічних умов № НОМЕР_1 «Жилсервіс»на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, вони видані на підставі Дозволу № 2630 на житлове приміщення, за адресою АДРЕСА_4, від 18.09.2009 р. (а.с. 19, 35))

ОСОБА_3 копії технічних умов КП «Теплові мережі м. Вільногірська»на відключення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, вони видані на підставі Дозволу № 2630 на житлове приміщення, за адресою АДРЕСА_4, від 25.02.2009 р. (а.с. 20)

ОСОБА_3 копії ОСОБА_3 № 7052 обстеження від 16.11.2009 р. центральне опалення та гаряче водопостачання в АДРЕСА_5 демонтовано.(а.с.21)

ОСОБА_3 комісійного ОСОБА_3 від 14.07.22011 р., в АДРЕСА_5 центральне опалення та гаряче водопостачання відключено та встановлено електроопалення (конвектор). (а.с.22)

ОСОБА_3 копії робочого проекту 02.110009: «Реконструкція системи центрального опалення», замовник ОСОБА_2, зазначені сторони проекту, екологічні та технічні характеристики квартири та електроопалювального устаткування, робочі креслення, та інші дані і їх розрахунки, текстуально та схематично. (а.с.23-34)

ОСОБА_3 копії «Завдання на проектування»приватне підприємство «Сервіс»отримало вихідні дані від ОСОБА_2 на проектування робочого проекту реконструкції мережі електроустаткування в звязку з реконструкцією мережі теплопостачання. (а.с.36)

ОСОБА_3 копії протоколу № 9 від 24.03.2011 р., проведено перевірку опору ізоляції електропроводки квартири ОСОБА_2, яка відповідає нормативній документації. (а.с. 37)

ОСОБА_3 копії витягу з протоколу № 112 наради міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання від 02.08.2011 р., погоджено проект ОСОБА_2 (а.с.38)

ОСОБА_3 копії листа КП «Теплові мережі м. Вільногірська»від 04.08.2011 р. погоджено робочий проект на реконструкцію системи центрального опалення в квартирі ОСОБА_2. (а.с.39)

ОСОБА_3 копії листа КП «Жилсервіс»від 25.07.2011 р. погоджено робочий проект на реконструкцію системи центрального опалення в квартирі ОСОБА_2. (а.с.40)

ОСОБА_3 копії Висновку головного державного санітарного лікаря м. Вільногірська від 17.05.2011 р., погоджено робочий проект на реконструкцію системи центрального опалення в квартирі ОСОБА_2. (а.с.41)

ОСОБА_3 копії ОСОБА_3 виконаних робіт від 14.07.2011 р. в квартирі ОСОБА_2 виконані роботи з встановлення електронагрівальних панелей. (а.с.42)

ОСОБА_3 копії ОСОБА_3 виконаних робіт від 02.10.2009 р., в квартирі ОСОБА_2 виконано демонтаж ЦО і ГВП, відповідно з технічними умовами. (а.с.43)

ОСОБА_3 про виконання технічної перевірки енергопостачальною компанією від 27.07.2011 р. у споживача ОСОБА_2. зазначено: «ПУ пригоден к использованию эл. отопления, безучетных розеток нет», зазначена наявність пломб Держстандарту 1 шт., енергопостачальника 1 шт. (а.с.44)

ОСОБА_3 відповідей структурного підрозділу відповідача в м. Вільногірську на імя ОСОБА_2, від 23.08.2011 р. та листів НКРЕ України від 13.09.2007 р, від 21.04.2011 р., розяснено ОСОБА_2, що установленим порядком обладнання стаціонарним електроустаткуванням та пільговий тариф можливі лише за умови видачі технічних умов на інженерне забезпечення обєкта архітектури (житлового будинку) в цілому, а не на окрему квартиру чи помешкання. (а.с.45-48)

Суд вважає, що між сторонами виник спір стосовно зміни тарифу з оплати спожитої електроенергії, в звязку з установленням в квартирі позивача автономного (індивідуального) електричного опалення з дотриманням всіх необхідних дозволів та правил.

Суд вважає встановленими наступні факти та відповідній їм правовідносини.

Позивач з дотриманням всіх необхідних вимог, дозволів та правил, згідно належним чином затвердженого проекту, відключив належну йому на праві приватної власності квартиру № 104 в багатоквартирному будинку № 65 по вул. Леніна в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, від центрального опалення та центрального водопостачання , та установив автономне (індивідуальне) електричне опалення, обсяг потужності якого разом з іншими електроустановками позивача не перевищує 3 кВт/ч., тобто потужності, передбаченої договором між позивачем та відповідачем стосовно користування електроенергією, що підтверджується всією сукупністю наданих позивачем доказів та не заперечується відповідачем.

Користування електроенергією позивач здійснює відповідно до вимог та в порядку, передбачених ЗУ „Про електроенергетику , „Правилами користування електроенергією для населення , затверджених Постановою КМ України 26.07.1999 за № 1357, та згідно укладеного між сторонами договору, що також не заперечується відповідачем.

Квартира позивача розташована в газифікованому багатоквартирному будинку з центральним опаленням та гарячим водопостачанням, що загальновідомо і не оспорюється сторонами.

ОСОБА_3 „Правил користування електроенергією для населення :

п. 2 - об'єкт споживача - житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування;

п. 3 - споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією (додаток 1) і укладається на три роки.; договір про користування електричною енергією (далі - договір) вважається продовженим на рік, якщо за місяць до закінчення зазначеного терміну жодна із сторін не заявила про розірвання договору або про внесення до нього змін;

п. 4 - у договорі обов'язково зазначається величина потужності, яка визначається виходячи з потужності наявних у споживача струмоприймачів, при цьому загальна потужність не може бути вищою за потужність, передбачену технічними умовами чи технічними характеристиками електромережі споживача.; споживач може внести пропозиції щодо зміни зазначеної у договорі величини електричної потужності; у разі відмови енергопостачальник надає споживачеві обґрунтовану письмову відповідь.

п. 5 - у разі розташування об'єктів споживача за різними адресами споживач повинен укласти окремий договір щодо кожного об'єкта; у багатоквартирному будинку енергопостачальник укладає договори з кожним наймачем (власником) квартири;

п. 40. - енергопостачальник безплатно: .... дає рекомендації щодо можливості та доцільності використання електричної енергії для опалення, а також щодо енергозбереження та режимів споживання електричної енергії; надає інформацію щодо якості електричної енергії, тарифів (цін), порядку оплати, умов та режимів її споживання;

п. 41 - споживач електричної енергії має право на вибір тарифу;

п. 42 споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту-електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

ОСОБА_3 ч.5 ст. 17 ЗУ «Про електроенергетику», тарифи на передачу і постачання електричної енергії місцевими (локальними) електромережами регулюються Національною комісією регулювання електроенергетики України.

ОСОБА_3 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10 березня 1999 р. N 309

(у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 10 липня 2002 р. N 758), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 березня 1999 р. за N 152/3445, «Про Порядок застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам» (надалі Порядок), зазначено:

п.1.4. - відпуск електроенергії населенню, яке проживає в житлових будинках (у тому числі в житлових будинках готельного типу та гуртожитках), обладнаних у встановленому порядку кухонними електроплитами та/або електроопалювальними установками (у тому числі в сільській місцевості), проводиться за тарифом: 17,95 коп. за 1 кВт/год - за обсяг, спожитий до 250 кВт/год електроенергії на місяць (включно); 23,35 коп. за 1кВт/год - за обсяг, спожитий понад 250 кВт/год електроенергії на місяць (без ПДВ);

абз. 6 п. 1.4 - для цілей цього Порядку до багатоквартирних будинків належать житлові будинки з трьома та більше квартирами (будинки багатоквартирні масової забудови, будинки багатоквартирні підвищеної комфортності, будинки житлові готельного типу), крім гуртожитків, готелів, туристичних баз, таборів, будинків відпочинку, відокремлених житлових будинків садибного типу (міських, позаміських, сільських), вілл, дач, будинків для персоналу лісового господарства, літніх будинків для тимчасового проживання, садових будинків, а також спарених або зблокованих будинків з окремими квартирами, що мають свій власний вхід з вулиці, тощо;

абз. 7 п.1.4 - підтвердження факту відсутності газифікації природним газом багатоквартирних будинків та відсутності або нефункціонування у зазначених будинках систем централізованого теплопостачання здійснюється на підставі акта, виданого державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - державна інспекція).

ОСОБА_3 постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 10 березня 1999 року N 309 «Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 березня 1999 р. за N 151/3444, (в редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17 березня 2011 р. N 343) передбачено наступні тарифи для оплати спожитої електроенергії в гривні:

п. 1.1. Населенню: за обсяг, спожитий до 150 кВт/год електроенергії на місяць (включно) - 23,35, з ПДВ - 28,02 ; за обсяг, спожитий понад 150 кВт/год електроенергії на місяць - 30,4, з ПДВ - 36,48;

п. 1.3. Населенню, яке проживає в житлових будинках, обладнаних у встановленому порядку кухонними електроплитами та/або електроопалювальними установками (у тому числі в сільській місцевості): за обсяг, спожитий до 250 кВт/год електроенергії на місяць (включно) - 17,95, з ПДВ - 21,54 ; за обсяг, спожитий понад 250 кВт·год електроенергії на місяць - 23,35 з ПДВ - 28,02 .

п. 1.4. Населенню, яке проживає в багатоквартирних будинках, не газифікованих природним газом і в яких відсутні або не функціонують системи централізованого теплопостачання, незалежно від обсягів споживання електроенергії,: - 17,95, з ПДВ - 21,54.

Відповідно до змісту зазначених норм права, слід зробити висновок, що тарифи на спожиту електроенергію та порядок їх застосування визначено належним державним органом в залежності від декількох важливих обставин, зокрема: - наявності чи відсутності в багатоквартирному будинку газифікації природним газом; наявності чи відсутності або нефункціонування в багатоквартирному будинку систем централізованого теплопостачання; - проживання населення в житлових будинках, обладнаних у встановленому порядку кухонними електроплитами та/або електроопалювальними установками (у тому числі в сільській місцевості).

Як випливає з зазначених положень нормативних актів, умови забезпечення належного технічного стану квартир споживачів електроенергії державний орган при встановленні тарифів на оплату електроенергії та порядку їх застосування не приймав до уваги. Порядком передбачено без розширювального тлумачення, що, саме, будинки, як обєкти архітектури, багатоквартирні чи індивідуальні мають бути обладнані у встановленому порядку кухонними електроплитами та/або електроопалювальними установками (у тому числі в сільській місцевості), тільки тоді застосовується менший тариф. Тобто, у випадку, коли одна чи декілька квартир, що розміщені в газифікованому багатоквартирному будинку, який має, до того ж, систему централізованого теплопостачання, але в цілому, згідно проекту, не обладнаний кухонними електроплитами та/або електроопалювальними установками, підстав жильцям цих квартир для застосування меншого тарифу для оплати спожитої електроенергії ці обставини не створюють, що означає, що вони в цьому випадку поставлені в рівні умови щодо розміру оплати спожитої електроенергії з іншими жильцями цього ж багатоквартирного будинку. Державний орган, визначаючи порядок застосування меншого тарифу, ніяких посилань не робить на те, що менший тариф може бути застосований по окремій квартирі в багатоквартирному будинку, який газифікований і обладнаний централізованим теплопостачанням.

На підставі викладеного суд доходить висновку про відмову в задоволенні позову в повному обсязі, оскільки вимоги позивача не ґрунтуються на правових нормах, що регулюють порядок застосування тарифів з оплати спожитої електроенергії населенням України.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд доходить висновку про покладення судових витрат у справі в виді судового збору в сумі - 107.30 грн. за рахунок Державного бюджету України, враховуючи, що позивач, згідно закону України «Про захист прав споживача», звільнений від сплати судового збору; сплачений позивачем судовий збір в сумі - 100.40 грн. повернути йому.

Керуючись ст.ст. 88, 209 ч.3, 212-215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відмовити в зобов'язанні Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго", здійснювати нарахування за споживання електричної енергії, яка постачається до належної ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_6, із застосуванням тарифу, передбаченого п. 1.3 Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою НКРЕ від 10.03.1999 року, № 309 (із змінами і доповненнями), як для населення, яке проживає в житлових будинках (у тому числі будинках готельного типу та гуртожитках), обладнаних в установленому порядку кухонними електроплитами, енергоопалювальними установками ( у тому числі у сільській місцевості).

Відмовити в зобовязанні Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" здійснити перерахунок нарахованих ним та фактично сплачених ОСОБА_2 коштів за оплату спожитої останнім електроенергії, яка надається до належної йому квартири АДРЕСА_6, у відповідності до тарифу, передбаченого п. 1.3 Порядку застосування тарифів на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам, затвердженого постановою НКРЕ від 10.03.1999 р., № 309 (із змінами і доповненнями), як для населення, яке проживає в житлових будинках (у тому числі будинках готельного типу та гуртожитках), обладнаних в установленому порядку кухонними електроплитами, енергоопалювальними установками ( у тому числі у сільській місцевості) за період з 29.07.2011 року до винесення судом рішення за даним позовом, та отриману різницю нарахованих відповідачем та фактично сплачених позивачем коштів зарахувати, як оплату за спожиту електричну енергію.

Судові витрати у справі в виді судового збору - 107.30 грн. покласти за рахунок Державного бюджету України, в звязку з звільненням споживачів послуг від сплати судового збору за подачу позовів про захист їх прав; сплачений позивачем судовий збір в сумі - 100.40 грн. повернути позивачу ОСОБА_2, 27.12.1975 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, і/к № НОМЕР_2, який мешкає АДРЕСА_7, через Управління Державної казначейської служби України у м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, надавши йому за його заявою оригінал квитанції від 10.01.2012 року, після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію рішення протягом двох днів з часу виготовлення його в повному обсязі надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення сторонам та третій особі.

Головуючий суддя Шаповал Г.І.