Дело № 1/0544/299/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июня 2012 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
Председательствующего -Кривошеева Д.А.
При секретаре -Бородавка Н.Ю., Дьякове А.Б.
С участием прокурора -Тупикало Д.Ю., Гавриш И.П.
С участием адвоката -ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Святогорск, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,
В совершении преступления предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
22 мая 2010 года в период с 21 часа 40 минут по 23 часа сотрудниками милиции при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2, в квартире АДРЕСА_1, на кухне квартиры в мусорном ведре был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 20 мл с жидкостью прозрачного цвета, которая содержит прекурсор - соляную кислоту массой 5,30 мл.
Указанный прекурсор ОСОБА_2, с целью использования для изготовления психотропного вещества, незаконно приобрел в апреле 2010 года, в хозяйственном магазине г. Святогорска, Донецкой области и хранил по месту своего жительства.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины признал полностью. В ходе судебного заседания подсудимый показал, что: он длительное время употребляет психотропные вещества, которые изготавливает самостоятельно. В апреле 2010 года он, в хозяйственном магазине г.Славятогорска, Донецкой области, приобрел прекурсор -соляную кислоту, и хранил по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, с целью последующего использования для изготовления психотропного вещества. В дальнейшем указанный прекурсор -соляная кислота была обнаружена и изъята сотрудниками милиции 22 мая 2010 года, при проведении обыска по месту его жительства.
Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_2, его виновность в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу следующими доказательствами:
Протоколом обыска, копий паспорта ОСОБА_2, справкой адресного бюро г. Славянска, согласно которых следует, что:
Местом жительства ОСОБА_2 является квартира АДРЕСА_1.
22 мая 2010 года в период с 21 часа 40 минут по 23 часа, сотрудниками милиции проведен обыск квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого при осмотре кухни были обнаружены и изъяты: в мусорном ведре и кухонном гарнитуре: 3 медицинских шприца без содержимого, 1 шприц с жидкостью прозрачного цвета, шприц с жидкостью желтого цвета, шприц емкостью 20 мл с жидкостью прозрачного цвета, ПЭТ бутылка с вязкой жидкостью, 2 пенициллиновых флакона, 4 резиновых пробки, фрагмент стеклянной пипетки, флакон из полимерного материала без содержимого, фрагмент резинового уплотнителя 2 штуки, картонная коробка с надписью «Актифед», фрагмент цветной упаковки с надписью «Халва», флакон из стекла с надписью «Актифед»с жидкостью массой 100 мл, пластмассовый флакон с этикеткой «Трайфед»с жидкостью 100 мл, бумажный сверток с порошкообразным веществом, фрагмент п/э пакета с кристаллическим веществом, самодельные весы, металлический пинцет, спичечный коробок с гирями, а при осмотре балкона квартиры были обнаружены и изъяты фрагмент ПЭТ бутылки с наслоением зеленовато-коричневого цвета, бидон желтого цвета. (л.д. 68-76, 145, 147).
Показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, из которых следует что они являются сотрудниками милиции Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области и на основании постановления Славянского горрайонного суда, 22 мая 2010 года проводили обыск по месту жительства подсудимого ОСОБА_2, в квартире АДРЕСА_1. В ходе проведения обыска, в помещении кухни, в мусорном ведре был обнаружен и изъят шприц емкостью 20 мл, с жидкостью прозрачного цвета.
Заключением судебно-химической экспертизы № 207 от 17 июня 2006 года, согласно которой следует, что:
Жидкость объемом 4,30 мл (первоначальным объемом 5,30 мл) содержит прекурсор -соляную кислоту.
Жидкость массой 1,45 грамм (первично 1,86 грамм) содержит особо опасное психотропное вещество -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфидрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,18 грамм (первично 0,23 грамм).
Вещество массой 0,72 грамм (первично 1,28 грамм) является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 0,54 грамм (первично 0,96 грамм).
Вязкая пастообразная масса желтого цвета в ПЭТ бутылке наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не содержит.
Вещество красно-коричневого цвета на поверхности двух пенициллиновых флаконов, четырех пробок, фрагменте стеклянной пипетки является красным фосфором (наркотическим средством, психотропным веществом не является и к прекурсорам не относится).
Вязкие жидкости первоначальными объемами 100 мл и 100 мл наркотическим средством, психотропным веществом не являются.
Порошкообразное вещество и кристаллическое вещество наркотических средств, психотропных веществ, производных мака и эфедрина не содержит.
На поверхности шприца проградуированного на 1 мл, самодельных весах, пинцете, флаконе из полимерного материала белого цвета, фрагментах резиновых уплотнителей черного и желтого цвета наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не выявлено.
На внутренней поверхности ПЭТ бутылки и бидона обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства -экстракта каннабиса и микрочастицы растения рода конопля. (л.д. 98-106).
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что: событие преступления имело место, вина подсудимого полностью доказана, а содеянное им правильно квалифицировано:
По ст. 311 ч.1 УК Украины, как: незаконное приобретение и хранение прекурсоров в целях их использования для изготовления психотропных веществ.
При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание является чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.
Кроме того, судом принимается во внимание, что подсудимый посредственно характеризуется по месту жительства.
С учетом изложенного суд считает, что: исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, в условиях осуществления надзора.
Гражданский иск, по делу заявлен не был.
Судебные издержки следует взыскать с подсудимого в доход Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области МФО 834016, за проведение судебно-химической экспертизы в размере 438,40 гривен.
Вещественные доказательства, на основании приговора Славянского горрайонного суда от 20 июля 2010 года постановленного по данному делу в отношении ОСОБА_2, - уничтожены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины, подвергнув его наказанию по данной статье уголовного закона в виде: двух лет трех месяцев ограничения свободы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей в Следственном изоляторе № 6 г. Артемовска, на подписку о невыезде, освободив осужденного ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда г. Славянска.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с момента фактического исполнения приговора.
В срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 засчитать время нахождения под стражей с 23 мая 2010 года по 16 июля 2010 года, с 2 августа 2011 года по 11 июня 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_2, в доход Научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра ГУМВД Украины в Донецкой области, код ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк: УГК в Донецкой области, МФО 834016, судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, в размере 438,40 гривен.
Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Донецкой области, с подачей апелляции через Славянский горрайонный суд в течение пятнадцати суток, с момента его провозглашения.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Славянского горрайонного суда
Кривошеев Д.А.
Судове рішення № 24618475, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0544/6235/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: