Справа №2/0510/4232012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2012 року року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області
у складі:
головуючого судді: Апалькової О.М.
при секретарі: Луньової Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
24.10.2011 року позивач, Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1233,64 гривень.
В обґрунтування позову позивач послався на ту обставину, що ОСОБА_2, 21.10.2006 року уклала кредитний договір № 003-04100-211006 та отримав кредит в сумі 3714,70 грн. з оплатою процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.08.2007 року.Проте відповідач, ОСОБА_2 умови договору кредиту не виконала, суму кредиту не сплатила, заборгованість за договором кредиту складає 1233,64 гривень з наступного:
заборгованість за кредитом -1233,64 гривень; 0,00 грн. заборгованість за відсотками, заборгованість за комісіями-0,00 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі і послався на ті ж підстави, які були викладені у позовній заяві, не заперечує проти розгляду справи заочно.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, хоча про день і час слухання справи був сповіщений належним чином судовою повісткою.
Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:21.10.2006 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта банк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 003-04100-211006 , згідно з яким кредитор ПАТ «Дельта банк»надав ОСОБА_2 кредит в сумі 3714,70 грн. ( три тисячі сімсот чотирнадцять гривень 70 копійок) на умовах сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 20.08.2007 року.
- згідно з довідки розрахункової заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 003-04100-211006 від 21.10.2006 р., розмір заборгованості становить 1233,64 гривень (а. с. ).
Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 3714,70 грн. з оплатою процентів і комісійних по ньому, строком погашення до 20.08.2007 року.
Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054,1055 ЦК України.
Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються правила параграфа 1 розділу 71 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами( з розстроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилися,та сплати процентів ,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Отже вимога позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до спливу дії терміну кредитного договору, є обґрунтованою.
Оскільки позичальник - відповідач у справі, ОСОБА_2 умови своїх зобов'язань за договором не виконала, то вона повинна нести цивільно-правову відповідальність.
Крім того, відповідно до умов укладеного договору Договір складається Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредити фізичним особам. Згідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати,Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом,за відсотками,комісією, а також інші витрати згідно Умов.З урахуванням викладеного суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк»слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 1233,64 грн..
Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта банк»належить стягнути судові витрати по оплаті державного мита на суму 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 32, 15, 107 ЦПК України, на підставі ст.ст.509,526,530,1048,1049,1054 ЦК України, а також Кредитного договору № 003-04100-211006 від 21.10.2006 року, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства « Дельта банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 1233,64 гривень ( одну тисячу двісті тридцять три гривні 64копійок)на р/р 29093000224919 , МФО № 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк» судовий збір (держмито) у сумі 51 ( пятдесят одна гривня )на р/р НОМЕР_1, МФО № 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта банк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень) на р/р6499100199, МФО № 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 24617670, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 17.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2547/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: